/！無廣告！

敵意收購，其實是和企業長期發展相違背的一件事情。

一個企業在發展的過程中，會有自己的人力資本、供銷網絡、債務關系，而一旦遭受敵意收購，這些關系都會被破壞，最先倒霉的，就是那些因為公司變動而損失工作、降薪停職的工薪階層，所以，阿美利加的工人工會，一直以來都反對敵意收購。

在他們的眼里，敵意收購就是資本家財富掠奪的手段，說的難聽一點，那就是搶劫。

正因如此，在卡爾伊坎搞出環球航空公司掠奪案之后，阿美利加的許多州，便開始修改公司法，以立法的形式，來限制狼王的嗜血手段。

這就像是馬賽克聯盟為了限制喬治麥肯的發揮，把三秒區的寬度擴大一倍，并且設定‘三秒違例’規則一樣；這就像是為了限制威爾特張伯倫的發揮，繼續擴大三秒區，并且頒布‘干擾球’規則一樣；這就像是為了限制勒布朗詹姆斯的發揮，修改‘走步違例’，從走一步算違例變成走兩步才違例，而在發生‘希伯特拿臉撞詹姆斯肘部’的事情后，立刻修改‘垂直起跳防守’規則一樣……

嘶！

似乎哪地方有些不對？

誒！

反正就這意思嘛！

絕大多數的時候，法律都是為了保護弱者而存在的，而在各州修改了自己的公司法后，敵意收購的行為，便下降了不少，就拿賓夕法尼亞州來說，新公司法案規定了，作為被收購對象的公司，有權在‘惡意收購’計劃宣告后十八個月內，占有股東出售股票給‘敵意收購者’所獲的利潤，股東連錢都拿不到了，那他們也就不愿意搞事情了。

可問題是，敵意收購的行為因為立法的原因逐漸下降，但敵意收購的兇狠程度，那可是隨著立法的限制而不斷飆升——既然法律規定被收購對象可以占有股東出售股票所獲的利潤，那我們就不讓惡意收購的行為被判定嘛！

之前惡意收購，都是公司對公司，那么現在，私募基金操盤一切。

當確定使用狙擊式公開購買這一手段后，想要脫手股份的股東，直接把股份轉賣給相應的私募基金就行了，這一步若是非要用法律界定，那就是股東減持，私募基金覺得目標公司發展良好，可以長期持有，于是接盤。

這種行為算惡意收購嗎？

不算！

把手中股份出售給多家私募基金，讓他們持有的股份不超過披露紅線，算惡意收購嗎？

也不算！

因為這是出售股份！

壓根就沒有收購方出現！

怎么算惡意收購呢？

如此一來，想要拋售股份的股東已經用減持的名義跑掉了，在此之后發生任何敵意收購案件，被收購的對象都沒法占有股東出售股票所獲利潤。

因為我是先減持脫手，跑了之后，才有公司對你們進行惡意收購，而那些為了錢的私募基金瞧見對方開價不錯，同意收購邀約，然后才開始搞事情。

甭管是從行為還是法律上來看，這里都是兩個案子。

就算被告上法庭，就算法官陪審團都知道，這就是惡意收購的操作環節，但他們也只能眼睜睜的看著前股東拿錢跑路，因為規則允許，完全合法。

如果這都不合法，那也沒人開公司了！

減持都不允許，那我開公司干啥？做善事嗎？

當然了，前股東合法了，那么私募基金其實就違法了。

但沒有任何一家私募基金，會怕被收購對象卡住自己的利潤。

因為那些敢搞事情的家伙，都已經在墓地里埋著了！

這些有想法又想做的家伙，不可能只持有一家上市公司的股份，你敢卡我的利潤，我就敢打你家的公司，打得你股價暴跌！打得你業務停滯！

你想卡我十八個