能算是一個商人；

而當一個人既能進行藝術創作，又能精簡費用狠抓成本時，那他，就是資本家了。

資本的原則，就是只有利益沒有原則。

而抓準喜好與狠抓費用，不就完美契合了資本的原則嗎？

因為這兩種手段，都是為了追逐利益。

“難怪他會說你是最像他的學生?！眲P瑟琳-肯尼迪感慨萬千。

“但我在藝術創作方面，是肯定趕不上他的?！毙挠袉魯档牧_蘭笑著回應。

沒有在這個話題上糾結過多，凱瑟琳-肯尼迪直接給出了羅蘭想要的回答。

“長約當然可以簽，但我們得控制好其中的度?！?

“因為我們只能和那些未成年人簽，那些已經成名的演員，是不會接受這樣的合同的。”

“不過，和未成年人簽長約，其實也有一定的風險，因為他們本人，是沒辦法替自己做主的，所有的合同，都是代簽，而在這種情況下，就算我們和他們簽了長約，他們也能因為片酬問題和我們對簿公堂，只要把自己的監護人一起告了，說他們的監護人聯合我們，騙取了本該屬于他們的利益，法院就會重點調查?！?

“而一旦出現這種事情，我們敗訴的可能性就會變得非常的大?！?

“因為他們的監護人，可能會和他們本人，有著一定的交易?！?

“噢！”

羅蘭聽明白了。

“也就是父母主動背鍋，給孩子謀求更大的利益？”

“是的?！眲P瑟琳-肯尼迪點頭。

“那有辦法解決嗎？”羅蘭問。

“有。”

“怎么解決？”

“首先是片酬不能壓的太狠，如果每一部的價格都是五十萬，那我們肯定會敗訴；其次是，我們《哈利-波特》劇組需要和《指環王》劇組那樣，給當地帶來更大的利益……”

想壓價其實很簡單，不要給人找到勝訴的理由就行了！

而如何把勝訴的理由堵死呢？

那當然是法官面子過得去！當地利益過得去了！

所謂法官的面子過得去，那自然是別搞出那些侮辱人智商的合同——在.羅琳還沒把書寫完之前，你就搞出八部片約，每部五十萬，這不就是最明顯的攻訐破綻嗎？

而要是在合約中先約定三到五部的片約，并且加上后續參演條款，適當的提一提片酬，那這么一來，法官看了之后，至少能明白這的確是制片方為了壓縮成本，事先?；^弄出的低價合約，而不是從一開始就謀劃的壓榨合同。

至于當地利益過得去，那自然是幫助拍攝地創收了。

給取景地留下一些劇組場照，捐贈一些拍攝用的服裝道具，然后在以劇組的名義給其寫寫一些拍攝花絮啊，幕后故事啊，讓當地好將其變成一個旅游景點，這就夠了。

只要當地政府能夠從拍攝地源源不斷的賺取旅游收入，那在發生意外之時，他們也會幫忙作證，表明這的確不是壓榨，而是事先約定好的合法合同，并且在拍攝過程中，劇組積極配合檢查，合法用人，合規拍攝，沒有問題。

當然了，這兩點說起來很簡單，但跑起來卻很麻煩。

不過嘛，有凱瑟琳-肯尼迪這個老油條在，羅蘭還是非常放心的。

…………

在把合同的事情托付給凱瑟琳-肯尼迪后，羅蘭和凱特終于離開了英國，一路向東。

對于羅蘭而言，去哪里玩其實并不重要，都交給自家媳婦決定，但對于凱特而言，這其實就是最好的放權，因為在《泰坦尼克號》封鏡之后，羅蘭的決定，就是她的選擇了。

度假也好，出行也罷，羅蘭說去哪，她就跟到哪。

不論工作，還是交際，羅蘭說住哪，她家就在哪。

雖然凱特一直遷