看到轉載過來的消息。

部分韓國網友跟著討論lgd青鋼影加卡牌的組合，到底有沒有孫大勇說得那么有思路。

跟韓媒一樣。

韓國網友也看不起im，覺得打這種對局沒什么參考性。

用人話講——

就算上路不選青鋼影，難道im就能贏penicillin的卡牌？而且這局中上配合再亮眼，輸出最高的可是盧錫安。

不是imp占中一直壓制im出來，邊路能這么舒服？

邊線運營很吃正面隊友。

正面如果頂不了，帶深了容易被包，而且死的沒啥價值。

圍繞這一點，韓國網友展開了討論——

“雖然我不喜歡penicillin搶走我們的冠軍，但至少不會懷疑他帶隊的實力?！?

“大部分職業選手的卡牌，真的有勝率保障嘛？如果沒有，選它干嘛。”

“我還是覺得瑞茲加青鋼影的組合，更適合模仿。”

“到了職業賽場，檢驗瑞茲上限的反而是對大招的釋放，可卡牌呢？卡牌的連招需要練嘛，這是一個極吃意識和團隊的英雄，沒有操作難度?！?

“im也配跟afs對比？”

“雖然很不喜歡kt，但smeb的實力應該沒人懷疑?！?

自lpl三杰返回lck并加盟kt，一些韓媒已經冠上銀河戰艦的名號?？纯磌t的配置吧，smeb加score加pawn加deft和mata。

哪怕首秀團戰混亂，打野玩個酒桶能把前排炸ad臉上，但kt愣是能靠操作贏。

雖然輿論上，韓國網友不是很喜歡kt，但正常分析的時候還是覺得這個隊磨合到位會非?？膳?。

理想中的帶隊三c加野輔大腦，對局經驗拉滿。

當天晚上。

kt教練lee跟afs約了訓練賽，試驗了一把青鋼影加卡牌。

站在隊員身后，感受著隊員的想法，lee在賽后復盤的時候說：“配合起來更簡單？但沒那么好贏比賽。”

“對。”

kt也覺得卡牌更適配青鋼影的大招。

畢竟瑞茲大招的啟動時間沒卡牌快，而且探不了視野。卡牌開大之后，能知道對面站位，判斷起來更簡單。

所以，kt簡單聊過之后得出想法。

如果從保青鋼影的角度來看，卡牌更合適。但從比賽角度來看，瑞茲的輸出保障比卡牌高多了，團戰強度更高。

想起那個人的卡牌，pawn自覺差的不是熟練度方面，而是指揮。

“這套陣容可以嘗試，打那些前排不夠多的陣容還行。就跟lgd那樣，六級之后穩定有波抓上節奏，等到轉線期，正面主打清線，然后重心圍繞邊路起節奏?！?

分析師言簡意賅。

在他的眼里，這套陣容確實有比較獨特的地方。瑞茲想幫青鋼影還是有門檻的，需要瑞茲先動。

但換成卡牌，中線還沒匯合，青鋼影就可以找機會對拼了，卡牌后到也能跟上海克斯通牒的時間。

可能有些人覺得只差這么二三秒有什么關系。

可就是這二三秒，反制難度成倍增加。

“想破解這個組合，要么上野強度高于對面，抓住他們要打的回合，要么就是選前排，降低陣亡代價。”

“如果再自信一點，覺得能在六級前打出線殺，那青鋼影想發力也沒那么容易。它強的地方還是技能機制適合多段拉扯?！?

試驗過套路。

kt覺得武器庫增加這么一招，其實挺不錯的。

“這幾天合練試試?！狈治鰩熆戳搜踦awn。