創作談不是什么高深的東西，就跟后世媒體采訪創業教父一樣，他都成功了，怎么說都是對的。

花了三天時間寫了四千字，等章德寧來的時候又跟她討論了一番，創作談就算是搞定了。當然了，署名用的還是筆名——許靈均。

為此，林朝陽又收獲了二十八塊錢稿費。

這天晚上，陶玉墨又來找姐姐借雜志，這回借的正是《燕京文藝》，她還順便詢問了一番陶玉書對《牧馬人》的看法。

據她所說，《牧馬人》最近在燕大附中相當火爆，學生們爭相傳閱，備受好評，有不少女學生更是將小說中的許靈均當成了理想中的另一半。

對于這幫小丫頭片子的胡思亂想，陶玉書嗤之以鼻，不過陶玉墨問她對《牧馬人》的看法，她倒是暢所欲言了一番，最近她正在寫關于《牧馬人》的評論文章。

“看《牧馬人》，你要看明白里面的幾個主題。揭露嗡嗡嗡對人民的戕害只是其中最粗淺的一層立意。

就拿父與子來說吧，許靈均的父親是有很強烈的象征意味的。他在當年為了自由和愛情拋棄了許靈均母子，現在老了，卻想起來找兒子了。這里面有多少是親情，多少是愧疚，又有多少是想找一個繼承人的私心？

再比如去與留的問題，許靈均在國內飽受磨難，按理說這個時候父親的出現就好像明燈一樣，大洋彼岸的富裕生活在向他招手，他未來的生活充滿了希望。

這兩種環境的反差作者沒有直接寫，但透過對父親和密斯宋的描寫，讀者們還是能夠看得出來。

如此強烈的反差，才讓許靈均的留下顯得更加的彌足珍貴。

同時，也更彰顯出了這個主人公的人格魅力……”

陶玉書在妹妹面前滿足了一番內心的好為人師，陶玉墨則有了明天與同學們交流的談資，姐妹倆相談甚歡。

連陶玉書姐妹倆閑暇時都在討論，《牧馬人》的火熱程度可見一斑。

12月10日，最新一期的《燕京文藝》出刊，林朝陽關于《牧馬人》的創作談——《由談人物的塑造》，雜志一經發行上市便受到了讀者們的熱烈追捧。

過去的這一個月，《牧馬人》在廣大讀者群體當中引起了很大的反響，讀者的追捧一旦形成勢頭，便是一股強大的潮流。

這一點，從《燕京文藝》上一期的銷量就可以看出來，哪怕過去一個月了，可第十一期《燕京文藝》仍在熱賣，銷量不減。

一篇《牧馬人》帶火了《燕京文藝》的銷量，也直接提升了刊物的影響力。

這一期刊發有關《牧馬人》的創作談，正好搔中了讀者們的癢處。

過了沒幾天，《文藝報》出刊。

一篇標題為《與許靈均》的評論文章刊載在其上，文章高度評價了《牧馬人》這篇小說以及作者許靈均：

中國文壇出了個許靈均！

他用一篇《牧馬人》繼承并發揚了“傷痕文學”，同時又打破了題材的桎梏，為中國文壇貢獻了主人公“許靈均”這樣一個豐滿、鮮活的形象。我雖然無緣與作者相識，卻好像看見了他那顆炙熱滾燙的心。

他的心向著同自己一樣卑賤而善良的父老，向著這片對他有著養育之恩的大地，正像小說中的主人公那樣。

《牧馬人》發表一月有余，喜愛者、關注者眾多，期間各類報紙、雜志上也發表了一些關于小說的評論，但這次的評論不同尋常。

首先是文章的作者閻剛，他不僅是作家，也曾歷任《文藝報》《人民文學》編輯，同時在國內文學評論界也頗有名聲。

之前陶玉書也曾為《傷痕》在《文藝報》上發表過評論文章，可同樣的文章，不同的人發出來，影響力是截然不同的。