“……它的興起既是特殊歷史時期社會思潮轉變的反映，也是人們內心深處對歷史真實、人性尊嚴及苦難反思的迫切訴求。

在經歷了十年動蕩之后，作家們開始直面過去的傷痛，用筆尖觸及那些被遮蔽、被遺忘的歷史角落，通過揭示歷史的瘡痍與個體的悲劇命運，喚醒人們對歷史公正和社會進步的深度思考。

在眾多傷痕文學作品中，我們看到了許多具有共性的特點，大多是深入挖掘歷史事件下普通人的生活變遷與心靈創傷，以現實主義手法描繪當下社會變遷下人們的困惑和痛苦、掙扎與覺醒以及他們對人性、道德、真理的堅守與追求。

可以說，傷痕文學不僅記錄了歷史的痛苦一頁，更以其強大的批判力量推動了社會思想解放，促進了文學藝術的多元發展。

從這些角度來說，傷痕文學的興起是有著他必然的歷史原因和使命的……”

偌大的大飯廳內回蕩著話筒擴散出的聲音，在擴散器的工作下，林朝陽的聲音略有失真，但卻透著一股擲地有聲的篤定。

他對于傷痕文學興起的分析可謂鞭辟入里，贏得了大飯廳內眾多聽眾們發自內心的認可。

現場的這些聽眾絕大多數都經歷過十年動蕩，他們自然理解傷痕文學對于普通讀者意味著什么。

“別看這個許靈均長得一般，我覺得他講傷痕文學比韓教授講的還好。”

主席臺下，吳穎芳眼睛盯著臺上，低聲對陶玉書嘀咕道。

她的話先貶后褒，可聽在陶玉書的耳朵里，只聽見了那句“長得一般”。

怎么就長得一般了？你長得好看？

“唉！真是可惜，他要是真長許靈均那樣就完美了！”吳穎芳又感嘆了一句。

美死你，長得跟許靈均一樣也跟你沒關系。

好友說一句，陶玉書內心腹誹一句，然后又勸自己。

算了算了，不知者不罪。

在距離兩人不遠的地方，王曉平和查劍英也聚在一起。

“他口才倒是挺好。”查劍英酸言酸語的說道。

“人家不就是拒絕了一次《今天》的約稿嗎？”

“我又沒說什么。”

王曉平鄙夷道：“人家講的多好啊，都是真知灼見，你不要總帶著有色眼鏡。”

查劍英懶得跟王曉平分辯，王曉平總說她崇拜趙振凱，她王曉平不也一樣嗎？眼睛都快扎到臺上去了。

臺上的林朝陽在演講，臺下的學生們時不時的就會跟身邊的同學好友交流一番，認證互相的想法和對演講內容的看法。

演講進入到中段，誰也沒注意到，一個面容和善的中年人走進了大飯廳。

劉昕武一進門只感覺眼前一黑，因為塞進了太多人，大飯廳內的空氣渾濁，其中還混雜著各類汗味、體味，味道一言難盡。

可這會兒所有人的精力都被臺上的演講者深深的吸引著，心無旁騖。

劉昕武沒想到林朝陽的演講居然會這么受歡迎，隨即他又想到了自己這一年多來到各處去參加活動的場景，其實跟今天也差不多，這就是傷痕文學的魔力。

昨天他剛讀完了林朝陽新發表的中篇《小鞋子》，這個故事當初他在跟林朝陽約稿時，是聽林朝陽親口講過的。

事實證明，文字遠比口述更動人。

的過程中他幾度淚灑當場，但卻絲毫不覺得文本有過度煽情的問題。

他是從事文字工作的，分明看得出來，其實林朝陽在處理情節和人物時已經保持了極大的克制。

可劉昕武本人作為讀者讀來依舊情難自禁，只能說明這部本身質量的出眾。

它的清新雋永讓人過目難忘，它的積極陽光讓人心生溫暖。