衙門(mén)中的其他人聽(tīng)到范遙的問(wèn)題，這才意識(shí)道這兩名賊人可能有說(shuō)謊的嫌疑，紛紛看向賊人，等待他們的回到。
誰(shuí)知牛二卻不慌不忙的說(shuō)道“回稟大人，小人是在酒樓聽(tīng)到了傳聞，起初小的們也是半信半疑，可見(jiàn)到這幫懷國(guó)兵要來(lái)抓我們，便知道這傳聞是真的了。”
章書(shū)墨沒(méi)想到對(duì)方居然還要狡辯，于是立刻向范遙說(shuō)道“范達(dá)人，此事從昨夜發(fā)生到現(xiàn)在不過(guò)短短的一天時(shí)間，這么短的時(shí)間會(huì)是誰(shuí)走漏的消息呢？難道是在場(chǎng)的哪位大人？”
此話一線，衙門(mén)上立刻安靜下來(lái)。昨夜之事應(yīng)當(dāng)也算是機(jī)密了，怎會(huì)輕易在坊間傳開(kāi)？而且知道消息的都是京兆尹衙門(mén)的人，如果真的是走漏了消息，那京兆尹難辭其咎。
就在眾人不知該如何反駁之時(shí)，衙門(mén)外忽然傳來(lái)一個(gè)聲音“昨夜京兆尹衙門(mén)大火，整個(gè)代京城的人都看的到，有百姓前來(lái)看熱鬧也不是沒(méi)可能！”
眾人立刻看向門(mén)外，原來(lái)是公孫植趕了過(guò)來(lái)。
章書(shū)墨看到公孫植忍不住笑了起來(lái)，他這時(shí)候過(guò)來(lái)跟自己唱對(duì)臺(tái)戲，不是明擺著告訴大家他就是幕后黑手嗎？
于是章書(shū)墨對(duì)公孫植問(wèn)道“這么說(shuō)來(lái)二殿下寧可相信這兩個(gè)市井之徒的話，也不愿相信在下了？”
公孫植因徐飛的事，心中憋著一口氣，于是也不給章書(shū)墨好臉色，直接對(duì)范遙拱了拱手說(shuō)道“范相，起初我也不信章公子會(huì)做出這樣的事，可現(xiàn)在有了人證，不信也不行啊！”
范遙挑起了眉梢，不知心中作何打算，而是看著章書(shū)墨問(wèn)道“章公子，你打算解釋嗎？”
章書(shū)墨瞇起了眼睛，范遙應(yīng)該不會(huì)完全相信公孫植，可現(xiàn)在不管是人證還是物證對(duì)自己都十分不利，自己必須得想辦法查出真相才行。
想到這兒，章書(shū)墨對(duì)范遙說(shuō)道“范相，在下的話句句屬實(shí)，絕無(wú)半點(diǎn)虛言！不過(guò)在下也拿不出證據(jù)證明自己的清白。可這兩個(gè)賊人的話又如何能信？他們說(shuō)是我讓他們偷的兵服，他們可有證據(jù)？”
沒(méi)等范遙問(wèn)話，趙大立刻說(shuō)道“啟稟大人，小的有懷國(guó)的銀票作為證據(jù)，這銀票是章書(shū)墨給我們兩人的酬勞。”
說(shuō)完，趙大從懷中掏出了一張一百兩的懷國(guó)銀票。
衙役趕緊把銀票遞給了范遙，范遙和郜延看了看銀票果然是懷國(guó)銀號(hào)的銀票。
于是范遙看向章書(shū)墨“章公子，現(xiàn)在人證、物證都已齊全，你還要作何解釋嗎？”
章書(shū)墨瞇起了眼睛，他先是看了看公孫植，公孫植卻也死死的盯著他。然后章書(shū)墨才看向范遙“欲加之罪何患無(wú)辭？我想請(qǐng)問(wèn)范相，我為何要?dú)⑿煜荆俊?
“殺了徐暇便能讓燕國(guó)與鄭國(guó)反目，從而逼迫我大燕與你們懷國(guó)議和！”不等范遙說(shuō)話，公孫植便直接回答起來(lái)。
章書(shū)墨聽(tīng)完哈哈大笑起來(lái)“殺了徐暇就能讓燕、鄭兩國(guó)反目？根據(jù)在下的打探，徐暇不過(guò)是鄭國(guó)的一個(gè)江湖游俠，并無(wú)官職，難道鄭國(guó)會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)江湖游俠的死跟燕國(guó)反目嗎？而且貴國(guó)圣上不是已經(jīng)下旨要處死徐暇嗎？我為何要如此大費(fèi)周章的多此一舉？”
章書(shū)墨說(shuō)完，衙門(mén)里的人陷入了一片寂靜。章書(shū)墨說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，徐暇遲早要死，章書(shū)墨為何要多此一舉呢？所以章書(shū)墨刺殺徐暇一事從邏輯上根本說(shuō)不通！而且燕國(guó)的眾人又不好公開(kāi)說(shuō)徐暇身后還有個(gè)幕后主使，否則公孫植便被推到了風(fēng)口浪尖。
一旁的公孫植聽(tīng)完章書(shū)墨的話氣的牙根癢癢，恨不得對(duì)外說(shuō)出徐暇是鄭國(guó)奸細(xì)的事情。公孫植的謀劃全部建立在徐暇身后尚有主使的前提上，雖說(shuō)整個(gè)朝廷的人都能看出徐暇身后定有幕后主使，但公孫擇為了保住皇室的榮譽(yù)，已經(jīng)對(duì)外宣稱驛館刺殺一案是徐暇個(gè)人所為，與他人無(wú)關(guān)。所以從明面上來(lái)說(shuō)，章書(shū)墨根本沒(méi)有刺殺徐暇的動(dòng)機(jī)。
