“其實不是貝爾吧。楚歌今天進攻中能爆點，防守中能橡皮糖，比起貝爾，他更像是天使。我至今不明白為什么管理層為什么要把迪瑪利亞送去曼徹斯特，真的心疼?！?

“弱弱問一句，如果楚歌，那哈梅斯怎么辦？”

球迷們有些沉默了。

楚歌表現好，又是齊達內嫡系，還是卡斯蒂亞出品，自然是皇馬球迷非常喜愛的球員。

他就像受傷前的赫塞一樣，是球迷們最喜歡的青訓球員。

然而哈梅斯頂著八千萬身價而來，兒皇夢，和楚歌一樣帥氣，技術出眾，實力也很強，而且球員心氣高，做替補似乎也不合適。

華夏的球迷們不必說，自然都是希望楚歌。

但是其他人會怎么想呢？

這真是幸福的煩惱啊。

“還是讓齊達內來處理吧……”球迷們放棄選擇。

……

小孩子才做選擇，成年人兩個都要！

“哈梅斯與楚都是實力非常強勁的球員，他們能夠給球隊帶來不同的特點，這兩名球員不存在選擇，他們都是皇家馬德里一線隊的重要成員。”

賽后面對記者的提問，齊達內相當機智的回答道。

不過，雖然主教練這么說了，馬卡報賽后繼續向他們的讀者發出調查。

調查的問題依舊是，當貝爾缺席比賽的時候，楚歌或者哈梅斯·羅德里格斯，誰才是球隊的正確選擇。

一萬多名馬卡報讀者參與調查。

憑借著積累下來的人氣，哈梅斯再度勝出。

不過，這一次，投哈梅斯的人比上一回要少了一些。

贊成或者希望哈梅斯成為替代貝爾，獲得出場的受訪者占到了49，不到五成，比上一次的調查回落了十一個百分點。

而支持楚歌直接上位的人，則從30上升到了37。

其余人則選擇中立，一切交由主教練齊達內來安排。

從這一次馬卡報的調查結果可以清晰的看出，楚歌在皇家馬德里球迷心目中的地位已經明顯在提升。

雖然只是打了三場比賽，雖然只有十七歲，但越來越多的球迷開始信任楚歌。甚至不少球迷都開始認為，他在球隊的邊路做出的貢獻，比大名鼎鼎的哈梅斯更強。

……

西班牙的媒體對楚歌本場比賽的表現大加贊賞。

《阿斯報》就在評論皇家馬德里與貝蒂斯的比賽中，直接點出，楚歌的出場是這場比賽的勝負手。

“華夏邊鋒為皇家馬德里了平衡，他在攻防兩端表現出色，幫助球隊在最后時刻找到感覺。齊達內對他的信任收獲了回報，他的表現令人印象深刻。他是皇家馬德里客場獲勝最大的功臣。”

“他應該獲得更多的比賽機會?！?/p>