冷兵器時代，西方似乎沒有儒將，有的都是身先士卒猛將和鐵軍，這點似乎很神奇，像我們把孫子兵法背的爛熟的天朝子民，一般不怎理解將軍和一起士兵們面對面硬肛，為什么不用計謀。

其實這不怪我朝人民喜歡陰謀詭計，還是之前說那些制度和榮耀系統不同的結果。

不用陰謀正面硬肛也能以少勝多需要鐵軍，尤其是團隊意識和方陣作戰。而這些東西需要私有制條件下的公民兵，需要獎勵英勇作戰尊重英雄的榮耀系統，需要對身邊戰友無條件的信任。沒有這些前提條件的話，公民兵和方陣作戰產生不了。

如果硬碰硬不能以少勝多，就只能取巧。

我朝大秦時候有過短暫的類似西方的榮譽系統和公民兵制，所以秦兵天下無敵。但之后再也沒有，因為帝制之下，那些前提都沒了。

之后的猛將比如項羽和霍去病，他們雖然很厲害，但將領的作用更大，他們是不世出的傳奇，而士兵們再也回不到秦兵的作戰水準。

智將大規模出現，原因其實是士兵不好用了，尤其是士兵們的方陣作戰基礎沒了。士兵們互不信任，也沒有理由為皇帝而戰，那么把他們聚集在一起，也只是形式上的軍隊，沒有基礎的凝聚力。雙方的將帥帶著這樣的部隊對戰，想硬碰硬也不行，一碰之下士兵跑完了，于是才會進化出越來越繁雜的戰術謀略系統。

大部分時候就是這樣，但也有例外，岳飛和戚繼光就屬于例外，他們是僅有的幾個硬碰硬也能以少勝多的存在，秘密就在他們的士兵里。而那些士兵只有在個別名將的帶領下才可能出現，不是我朝整體的作戰習慣。

所以結果是我朝將領看起來更喜歡陰謀詭計，而西方幾乎沒有戰術計謀系統，有一些類似漢尼拔這種敵后包抄的打法，西方人就認為很神奇了。

這種東西方的戰術差異一直到近代，一直到兩邊排成排用火槍對轟，依然不用戰術，這在我朝人民看來簡直是作死。

nnno~，這不是給對面當靶子練嘛。其實真正的原因是，不排成排很難打中對方，因為前膛槍命中率太低，不排成排密集轟炸，自己命是保住了，問題是打不中敵人了。onno~

而在火槍之前的幾千年里，西方人打仗一直是那樣，兩邊將帥組隊對砍，很少用心眼。

一直到后膛槍出現之后，因為換彈太快而且命中率越來越高，面對面對肛才慢慢的退出了歷史舞臺。即使是這樣，西方人一有機會還是喜歡對肛，比如蘇德之間的坦克對碰，估計就是騎兵對碰的傳統。

所以西方人的戰場看起來更血腥更熱血，而東方人一打仗都是將帥在運籌帷幄，而僅有的猛將也是一旦掛機士兵沒影了。

我們這個故事當然是西方戰場的基礎，但必須加一些東方式的思維，要不然我們阿拉希不到一萬人，對面帝國近百萬人，我們不到兩千士兵，對面好幾萬。每一場都是以少敵多，而且是拼不起的現實，所以只好加進去一些東方謀略系統了。要不然怎么玩的過帝國的大軍，沒人希望看到咱的士兵戰死吧。

nnno~，好人必須知道陰謀詭計，要不然怎么玩的過壞人。但其實我在心里面是鄙視陰謀的，這東西就像潛規則一樣，其實是增加了社會的運行成本，正大光明會提高效率。我肯定是把喜歡玩陰謀的弄成了反派，比如奧里登這種。但不能保證我方不用陰謀，要不然被敵人玩死了。

我軍制勝的秘密絕不在于陰謀，而在于勇猛和榮耀系統，還有對戰友們的信任，以及知道自己是在為什么打仗，這是西方軍隊的路子。

而英雄們的凝聚力也不是來自于對權利的追求，其根本是自由、理想、主義、和價值觀層面，這些虛頭巴腦的東西才真正是創業者的獨特氣質，這也是我天朝自民國以來，各路豪