這樣說無論去除法還是放回法，在辦案的過程中都應該是很好的辦法。但是也只能是在辦案的過程中使用，不能做為定案的根據。”

“你說的不錯，但是，這樣一來，這世上的多數案子就沒法破了。”林全有搖頭。

“為什么這樣說？”秦月想知道。

“有的罪犯，特別是一些慣犯，作案手段特別的高明。加之我們查案的手段有限，還有作案現場沒有得到很好保護等等的原因，根本找不到犯罪的直接證據。”林全有無奈地說。

“破不了就不破唄？有什么了不起？”秦月不解。

“破不了就不破？有什么了不起？說得輕巧？干我們這行容易嗎？上邊要政績，有破案的百分比要求，案子破不了找你麻煩，弄不好把飯碗丟了。下邊的人說你沒能耐，占茅房不拉屎，二頭受氣。這還不算，老百姓也罵你沒本事，什么也不是？”

“破不了案，抓不住真正的罪犯，就抓個替罪羊，抓個無辜頂上嗎？對了，我忘了，你是神探呀？到你手里沒有破不了的案？你還要創造沒有不破案的奇跡是不是？”秦月不無諷刺地說。

林全有無語了。他想了想，“其實，我們也不光是使用去除法和放回法，還是有一些輔助的辦法的。”

“什么輔助方法？嚴刑拷打是不是，你自己試過了，屈打成招有意思嗎？”

聽了秦月的話，林全有徹底無語。

。