屑一顧，因為違反了“道”字最起碼的本意；這個字里面包含了動作、哲理等基礎元素，更包含了禮制、《道德經》、衍生應用等諸多信息。

類似于這種蘊含大量信息的漢字還有許多，它有著中國五千年來歷史、哲學、民俗、禮制、文學等海量信息作為支撐，簡單的兩個或者幾個字湊在一起，表現出最起碼的邏輯性，我并不認為這種說法有什么錯誤。

事實上，漢字的“造詞”行動一直在持續不斷地進行著，·許多哪怕是基礎字義和原有衍生內容上毫無關聯的字湊在一起，也能清晰表達出一件事或者某個邏輯；

比如說，我們現在網上玩的梗，什么“蒜你狠”，“氣抖冷”、“城會玩”等等，你從基礎釋義上來看，完全就不沾邊，如果不是生活在現今的中國，根本看不懂這些字代表什么，中間有什么邏輯可言，

但是對于我們，理解起來毫無困難，甚至能玩出更多花樣來。

為什么？

因為我們獲取的知識儲備，知道這幾個字代表什么，中間的邏輯是什么。

說到底，咱們古代的許多俚語和成語，其實都是一個模式造出來的——都是在海量信息上玩“減字法”。

而且，照華夏的歷史慣性來看，焉知我們現在的一些網絡熱詞或者梗，不能成為流傳后世的一個成語？

我前面說過，漢字是華夏文明的基礎元素，也是華夏歷史的流通記載體，作為世界目前唯一傳承至今的華夏，這兩者是互為一體的，其余三個古國文明，所謂的斷了傳承，很重要一個原因就是那些字體和詞語背后的海量信息被刻意抹掉，而又失去了流通性，數代而絕。

………………

&nk，大體說一下我的一些認知就可以了，如果非要詳細展開，字數也未免太多了些。

如果大家對這些東西之間的邏輯感興趣，不妨去看看王東岳先生的《物演通論》，雖然這本書爭論頗多，但是里面關于這一塊的闡釋，我覺得還是挺有道理的——至少也有借鑒意義。