平手汎秀表現(xiàn)得十分強(qiáng)勢(shì)，令年輕的三好長(zhǎng)嗣感到無比憤怒和屈辱，以至于無法自控。

然而換個(gè)角度看，這副得隴望蜀、欲壑難填的姿態(tài)，也讓人覺得，平手汎秀確實(shí)是有心插手四國(guó)的事務(wù)。

他雖然漫天要價(jià)，卻并未開出過于夸張的條件，而是留下了討價(jià)還價(jià)的空間。

割讓贊岐半國(guó)當(dāng)然是對(duì)方無法接受的，但若是一至二個(gè)郡兩萬石左右的地盤，那倒還可以討論。三好長(zhǎng)治或十河存保親自來當(dāng)人質(zhì)也不可能，但換成其他幾個(gè)未成年的近支子弟，也不是完無稽。

三好長(zhǎng)嗣雖然非常失態(tài)，但最終仍未一口拒絕，而是說“帶回去討論”。從這一點(diǎn)上看，最終達(dá)成協(xié)議的機(jī)會(huì)不是零。

不管怎么打折，條約肯定也仍然會(huì)不公平，肯定會(huì)從三好家身上割下重重一刀。

但另一方面，平手汎秀是織田信長(zhǎng)和足利義昭都認(rèn)可的和泉守護(hù)代官，對(duì)三好家事務(wù)的取次，只要他在議和的文書上簽下名字，就必須予以承認(rèn)，能帶來至少兩年的和平。

從表面上看，三好家的內(nèi)部分類是非常激烈的，他們是真的需要這兩年的和平時(shí)間，來解決內(nèi)部問題。至少先要解決，究竟誰說了算的問題。

于是，平手汎秀的四國(guó)攻略，就呈現(xiàn)出一種順利到極點(diǎn)的態(tài)勢(shì)。

試想一下，如果一年之前，剛剛挫敗三好三人眾的逆襲，就立即攻打四國(guó)的話，只會(huì)三好家中的諸勢(shì)力同仇敵愾，團(tuán)結(jié)一致。

但實(shí)際上，這一年里面，織田家的主力在攻略伊勢(shì)國(guó)，而平手汎秀的注意力則是放在和泉領(lǐng)內(nèi)的政務(wù)上面，沒有表現(xiàn)向四國(guó)伸手的意思。這恰好令三好家中的“近畿派”與“四國(guó)派”之間的矛盾不斷醞釀升級(jí)，引發(fā)動(dòng)亂。最終三好長(zhǎng)逸被逼迫隱居，內(nèi)部紛爭(zhēng)以“四國(guó)派”的暫時(shí)勝利告終。

因此，這一次大家就能利用敵方陣營(yíng)的矛盾，輕松愉快地登上四國(guó)了……嗎？

雖然作為主將的平手汎秀好像就是這么想的，但還是有人表示了質(zhì)疑。

九鬼嘉隆、佐佐成政、平手秀益一齊來到軍帳，稟報(bào)說有要事進(jìn)諫。這三人理論上都不是汎秀的家臣，而是信長(zhǎng)派過來幫忙的，以這個(gè)立場(chǎng)，方才能對(duì)平手汎秀做出一定的制約。

當(dāng)然，秀益這憊怠貨，明顯是被拉進(jìn)來湊數(shù)的。

作為援兵前來，只是暫時(shí)歸于平手指揮下的九鬼嘉隆，是最有資格提出不同看法的。他的話很簡(jiǎn)單直接“監(jiān)物大人，請(qǐng)?jiān)试S我這愚笨之人，說句愚笨的看法。雖然事情的各種細(xì)節(jié)上，暫時(shí)看不出疑點(diǎn)，但鄙人總覺得，堂堂三好家該是個(gè)勁敵，不至于就這么簡(jiǎn)單的衰落下去。”

這發(fā)言毫無理由根據(jù)，純粹是出于感性思維，辯無可辯。平手汎秀再怎么擅長(zhǎng)口才，也沒辦法反駁他。

緊接著身份稍低的佐佐成政，以織田家與力的身份補(bǔ)充道“我以為九鬼殿言之有理，請(qǐng)監(jiān)物大人三思！聽說三好日向守（長(zhǎng)逸）、筱原右京進(jìn)（長(zhǎng)房）都是深具器量的武士，在生死存亡之際，不應(yīng)該還只顧著內(nèi)斗才是。所以依鄙人之見，此事另有蹊蹺。”

平手汎秀沒有對(duì)這話做出評(píng)價(jià)，只是心下有些感慨。

如果是十年前，按雙方自幼的友好關(guān)系，有什么不明白的地方，佐佐成政一定會(huì)獨(dú)自以朋友的身份來質(zhì)詢的，而不該是今天這樣。

內(nèi)藏助（佐佐成政）這家伙啊……該說是不近人情呢，還是公而忘私呢？

這么一走神，平手秀益也不情不愿地開了口“佐佐大人的見解，我是贊同的。三好長(zhǎng)逸和筱原長(zhǎng)房的眼光不至于這么短淺。但他們兩個(gè)可不是孤家寡人，而是分別都有一幫子屬下的。也許是屬下們的對(duì)立情緒過于強(qiáng)烈，導(dǎo)致上位者也沒有辦法呢？”

“這兩人，不會(huì)是輕易就被屬下們所裹挾的人。”佐佐成政當(dāng)即提出反駁，眼神中，對(duì)平手秀益