對戰國時期的扶桑人民來說，武家控制實權，朝廷掌握名分，這好像是件天經地義的事情。但是，看得懂古書的人就知道，這種政治格局，其實只有不到四百年的歷史。

第一個以武士身份奪取天下的人，是平家的平清盛。他在仁安二年（1167年）出任了正一位太政大臣，然后讓自己的家人壟斷了朝堂上大部分的高階官位，并且占據了列國過半的國司（即xx守）之職。這便是所謂的“平氏政權”。

平氏創下基業的過程，與皇室、朝廷的內部變亂是分不開的。平清盛與后白河法皇可以說是連襟的關系，這層裙帶聯系是他出現在歷史舞臺的重要助力。

然而，在共同打敗了源氏，取得了大權之后，平清盛與后白河法皇漸漸產生隔閡，由盟友變成了敵人。

當時平氏擁有一望無際的土地和數以十萬計算的軍隊，而皇族看上去幾乎是沒有任何領土和士兵的。所以平清盛公然展示了敵意，廢黜了天皇，扶植了自己的外孫——年僅兩歲的皇太子繼位。

但是這個舉動卻出人意料的成為了導火索，引燃了扶桑國各地此起彼伏的叛亂，源賴朝、源義經、木曾義仲等小輩們連續不斷嶄露頭角，公家、寺社、國人也都紛紛站出來作出響應，平氏很快陷入四面楚歌的局面，短短幾年內就落得煙消云散，身死族滅。

以上過程，被寫入了著名文學作品《平家物語》當中，是扶桑群眾耳熟能詳的事情。

古今相鑒，此事對于織田和足利間的關系，豈不是很有參考價值嗎？

封建時代下的君主權力是松散和不穩定的，很大程度上建立在“認同感”的基礎之上，而認同感這個東西又很容易受到外界的影響，所以一旦遭遇軍事的失敗，或者是名份上的打擊，就會形成雪球效應。

首先是聲威出現下跌，家臣內部也產生疑慮，然后原本潛逃的舊敵，以及有利益沖突的勢力，便趁機活躍起來。（三好、六角、北畠、朝倉、淺井）

如果不能對冒出頭的敵對方施展及時的打擊，就更會讓人覺得外強中干，繼而中立者開始改變立場，趁亂取利。（本愿寺、長島、比叡山、畿內國人豪族）

緊接著歸順不久的外圍成員也會逐漸消極應戰，或者干脆倒戈，叛離的趨勢一旦形成規模只會越演越烈。（松永久秀、游佐信教、荒木村重等陰謀家）

最終就要考驗己方的核心團隊，能不能扛得住這些壓力，把滾雪球的方向扭轉過來。

在沒有穿越者存在的歷史中，織田家的核心力量十分頑強，經受住了考驗。所以在同足利義昭分道揚鑣之后，依然成功地擺平了歷次“包圍圈”。

但是其中的艱難險阻，卻也是很驚人的。光織田家的一門眾就有陣亡了一打，森可成、坂井政尚、塙直政等等已經不用身先士卒的領兵大將也在惡戰中殞命。

身為一個在權力場中搏殺的人，當然不應該懼怕死亡，也不應逃避任何有必要為之的冒險。但如果本身有更好的處理辦法，卻因為判斷失誤而人為添加了風險，那也是不明智的。

原本歷史上，織田信長、豐臣秀吉都是太急于求成，取天下的節奏過于操切，方才遇到了一大堆隱患甚至明患。反例則是德川家康，他在關原合戰取勝之后就已經占據了很有利的位置，但仍然花費了近二十年時間，才最終解決掉豐臣家。

故而現在平手汎秀認為，應該想辦法讓織田信長行事風格緩和一些，避免與足利義昭產生過大的矛盾。

但是，明著勸肯定不行，這都不用想。

信長這家伙，有個缺點是不見棺材不掉淚，可是同時也有個優點，見了棺材就一定掉淚。

在局勢未亂，風平浪靜的時候，這位殿下很容易過于樂觀，錯估形勢。但一旦事情發展不順，他就能以實事求是的態度來總結經驗教訓，而不