京都地北偏西，現(xiàn)已廢棄的平安時(shí)代二條大道與中御門大道，兩條橫街交夾處，建有長(zhǎng)寬二百余間（約400米）四方形大型院落，四面掛著足利家的二引兩之紋，便是世人所說的“二條御所”了。

此地原是織田舊主，管領(lǐng)斯波武衛(wèi)家駐京辦事的屋敷，后來隨家族一道衰敗。十多年前足利義輝將居所移至此地，預(yù)備在原址基礎(chǔ)上加固城防，設(shè)立箭櫓，挖掘堀溝，然而工事并未完成，就遭三好三人眾弒殺。

后來足利義昭上洛登位，得了織田信長(zhǎng)之助，手頭姑且算是有些余裕，便將這項(xiàng)工程重新啟動(dòng)，還加大了規(guī)模，最終形成一套兼具防御性與視覺效果的建筑方案。

內(nèi)外共計(jì)三層，呈現(xiàn)渦狀構(gòu)造，上下為石制，基本沒有用到土木充數(shù)。三之丸外面設(shè)有深達(dá)一丈的水堀，二之丸外又是一道數(shù)尺深的干堀。四個(gè)角和大門兩側(cè)建著數(shù)座雙層箭櫓，即可瞭望觀察，亦可據(jù)高射擊，也順便起到貯藏口糧箭矢作用。入口附近的墻壁上，設(shè)有密集的狹間，供防守士兵使用。本丸里面，則是非常新穎的三重天守代替了傳統(tǒng)御館，上覆著四處搜刮來的金箔瓦，外露巨大的紅木支柱。

唯一不符合守城要旨的是，正門過于寬闊，一目了然，沒有狹窄蜿蜒的虎口馬出結(jié)構(gòu)，這大概是是為了便于舉行大規(guī)模活動(dòng)，而不得不做出的妥協(xié)。

這“二條御所”竣工三四年以來，一直未受到戰(zhàn)爭(zhēng)考驗(yàn)，直到松永家悍然響應(yīng)武田家的謀逆行為，率兵前來作亂。

于是，今日御所中難得一見地站滿了足利家的士兵。箭櫓上、城墻后到處都是人，數(shù)千士兵把內(nèi)外三個(gè)曲輪占得滿滿當(dāng)當(dāng)，旌旗如云，人聲鼎沸。

一堀之隔，幾百步外，松永軍一萬多人的軍勢(shì)，卻是布置得井然有序，分成一二十個(gè)營(yíng)盤，拉開適當(dāng)?shù)木嚯x，既可相互照應(yīng)又不至于過分擁擠。

南面正中，人數(shù)最多，裝備最精的那一塊，高高樹立的大蠹上是五葉蔦的家紋，無疑是詐稱藤原后裔的松永氏。

旗下端坐于馬扎之上，手提軍配，身披羽織的年輕人，躊躇滿志，顧盼生威，正在聽取家臣和臣從勢(shì)力的匯報(bào)。

松永久秀年邁體衰已經(jīng)難以親征，那么陣中的總大將，自然是其子松永久通了。

“御所之中有士卒四千以上，仆役侍者五至七百，僧侶文人三至四百，以名字狀來看，佩刀帶甲者約有二千，鐵炮約有五百，但糧食只有一千六百石，滿裝的矢?jìng)}也只有兩個(gè)，武具想必不太足夠。”

“織田家派前田利家支援東美濃，據(jù)說帶兵六千左右以抵御秋山信友的偏師。其余主力計(jì)約二萬八千，號(hào)稱五萬，自岐阜城出發(fā)，預(yù)備與德川會(huì)于遠(yuǎn)江。三天前已至清州城，而后繼續(xù)南向，無論京都有何變化，他是斷無折返之理了。”

“備前浦上家，在月初發(fā)令，盡募領(lǐng)內(nèi)十四以上，五十以下男丁，號(hào)稱得二萬七千眾，誓要奪回室津城。淺井家肯定已經(jīng)得知了近畿發(fā)生之事，不過目前為止尚未有棄城班師的跡象，反而是不斷向西運(yùn)輸物資。”

“越前朝倉家的軍勢(shì)尚未線集結(jié)，但昨日亦通報(bào)說有近萬人先行出發(fā)，逼近彥根一帶。北近江淺井留兵甚寡，料想難以阻攔。南近江則是人心不安，據(jù)說有五六千人聚于竹中重治麾下，駐于佐和山城。余者各自籠城不出。”

“南伊勢(shì)形勢(shì)有些微妙，北畠家領(lǐng)地內(nèi)，三分之二家臣擁護(hù)舊主復(fù)辟，大河內(nèi)城的織田茶筅丸已成甕中之鱉。然而他們的意思好像是……雖然支持武田擊敗織田，但不愿與‘偽公方’足利義昭為敵，所以拒絕來京都合兵，只會(huì)牽制住北伊勢(shì)的瀧川一益而已。”

“丹波和丹后兩國的諸位殿下收到我家信函后神態(tài)各異，波多野家喜怒不露，既未應(yīng)允聯(lián)合的請(qǐng)求也未表現(xiàn)出敵意。赤井家嚴(yán)厲驅(qū)趕了使者并聲稱要出兵，但沒有實(shí)際行動(dòng)。一色家似乎正在忙于國