更是兩度不入試，直到萬歷二十九年，王錫爵第二次罷歸八年后才考中榜眼，被授翰林院編修，朝野因此以‘父子榜眼’，而傳為美談。

“皇爺明鑒，倘或不復試，豈非坐實了閣臣謀私之嫌？”

張誠輕聲細氣地勸道，其實對于王衡和李鴻來說，再等上三年或者六年去參加會試是無所謂的，畢竟他們確實有真才實學，但是及時復試以證實自己舉人功名得來清白的機會只有這么一次，如果這一次錯過去了，往后再想分辨，或許就沒那么容易了，

“王錫爵的奏疏上說……”

朱翊鈞接口道，

“‘祖宗二百年來，輔臣子見疑而覆試，自臣始；北京解元見疑而覆試，自章禮與臣男始，使臣男班于章禮權門狗盜之例，此為誰辱，而又可使再辱乎？文章自古無憑，雖前輩名家，尚未識真是真非，乃今新進初學，字句小訛，被以關節之名，幽不有鬼神，明不有公論乎？”

朱翊鈞伸出手來，敲了敲御桌臺面，他低頭抿了下嘴唇，手指停在桌面上頓了半分鐘，才繼續用他穿越前獲得的歷史知識補充道，

“這個章禮啊，朕記得是嘉靖四十三年順天鄉試甲子科解元，那一年的鄉試首題是‘舜有臣五人而天下治’，恰逢當時的主考官林對山偶患目疾，不能閱卷，于是命副考遍讀所有取卷，卻謂皆非解元，爾后反讀落卷，才得章禮之卷，據說當時林對山讀至文章起股，便已定章禮為真解元。”

張誠干巴巴地笑了一笑，

“是啊，章禮是落卷變解元，王衡卻是解元變落卷，難道就因為章禮是匠籍，而王衡是輔臣之子，待遇便如此不同？”

朱翊鈞跟著笑了笑，表示自己也不贊同這種逆向歧視，但是他笑完之后又有點兒怔神，他想，“逆向歧視”這個詞語在萬歷十六年還是太先進太飄渺了，晚明起碼有百分之八十的人口根本不會參與到科舉競爭中，這又怎么算得上是逆向歧視呢？假設晚明存在逆向歧視，那二十歲的魏忠賢怎么會是個文盲呢？

張誠繼續道，

“奴婢以為，黃洪憲申辯的奏疏就寫得很有道理，高桂既然說順天府鄉試存在賄賂舞弊，那么就應當直言行賄者何人、受賄罪何人、見證者何人，何處交通、何時聯絡，如此捕風捉影，卻反要求受劾者自證，實在不是君子所為。”

朱翊鈞默然片刻，道，

“確實，當年說張懋修的狀元名不副實，朕也沒給他自證的機會。”

張誠忙道，

“皇爺您沒有錯，昔年楊慎何等高才，然因其父乃首輔楊廷和，考上狀元之后依舊遭人非議，又何況那才學之名遠不及楊慎的張懋修呢？”

朱翊鈞點了點頭，忽然道，

“其實以楊慎的才學，根本不必在八股文章上荒廢時光，倘或世宗皇帝……”

皇帝拍了拍自己的額頭，又改口道，

“噯，算了，既然王錫爵和申時行一再要求朕同意高桂復試之請，那就復試罷，瞧瞧王錫爵這語氣，朕要是再不同意復試，他怕是又要上疏乞骸骨了?！?

張誠覺得皇帝的態度十分可疑，這話聽上去似乎像是迫于無奈才答應復試的，難道是皇帝對王錫爵有甚么不滿？

楊慎當年遭質疑，也是因為楊廷和在大禮議中落敗的緣故，可細聽皇帝的意思，似乎也是承認王衡才學過人，自證清白純屬多此一舉啊。

“八股文就是挺麻煩的，多一個字少一個字都能牽扯出這些事來。”

朱翊鈞撐著腦袋道，

“朕就不學八股，也從來沒想過要去學八股，不是照樣能治國理政？你也不學八股，內書堂壓根就不教八股，你不是照樣能替朕批紅？倘或一樣是要考一些沒用的知識才能篩選出人才，還不如考一些教人省心又省