傅良濤正要開口應答，會議室外響起了幾下叩門聲。當眾人正在思忖來人到底是誰時，許浩鵬打開了門，神情嚴肅地走了進來。

眾人不約而同地站了起來向許浩鵬施軍禮，傅良濤看許浩鵬有意坐下旁聽，便想要將自的位置讓出來，低頭示意龐季同往后挪一挪位置。

許浩鵬見狀，卻逕自走到了秦向文身邊坐下，向傅良濤說「不打緊，我坐這里就可以了。我就是想聽聽你們的案情分析，不想打擾你們，你們也不用拘束，像剛才一樣就可以了。」

聽許浩鵬的口氣，傅良濤料想他應當在門外聽了好一會兒才決定進來旁聽的。于是，傅良濤便沒有多向許浩鵬作出解釋，繼續回答龐季同提問「結合從徐寧之等人取得的證據，在進行針對許靜嘉的騷擾期間，犯人與李周二人及徐寧之等人有過直接的聯系。

我相信正是這個聯系，大大增加了李周二人受害的風險。只是這聯系，大約在我們開展調查之前就已經被犯人抹去。

不過，由此可以推斷這個犯人是許靜嘉、李周二人、徐寧之等人于網絡或現實中認識的人，而這也正是許靜嘉和李秉德周穆清三人之間的共通點。」

許浩鵬的到來，終還是讓這會議的討論氛圍冷卻了下來，在傅良濤閉上嘴之后，好一會兒都不再有人開口說話，會議室內的氣氛一下子變得有些沉凝。

看在座的眾人都不再開口說話，許浩鵬便開口追問道「那徐寧之她們為什么沒有成為犯人的目標？」話剛出口，想到她們在周穆清死后便刪除了與許靜嘉相關的檔案，便又問道「其中的原因會不會跟許靜嘉有關？

又或者，你所收到的來電和留言有沒有機會是許靜嘉經過偽裝發送給你的？」言下之意，就是犯人還是許靜嘉，不過是她通過發送來電和留言來混淆視聽，假裝網絡騷擾仍然存在。

許浩鵬的問題涉及犯人挑選受害人的標準，而經過這么的轉折之后，會不會調查又回到原點，犯人其實還是許靜嘉。聽得這話，傅良濤便了解到，其實許浩鵬一直也在關注著案件的調查進展。

這一次，許浩鵬并不隨意走進來旁聽這么簡單。傅良濤了解許浩鵬，明白許浩鵬的這些舉動有催促的意味，許浩鵬并非不明白，是想要讓他快些結案。

傅良濤遂正色道「許靜嘉是作案者的可能性不大。因為犯人的行為顯示他的動機并不是憤怒報復。

從許靜嘉作供時的態度和行為模式，與犯人的行為模式存在差異。許靜嘉一直以來對我們都采取回避的態度，如果她真是犯人的話，她理應樂于與我們接觸，樂意成為證人并親自為我們線索。

根據現有的證據，許靜嘉和徐寧之等人從二零一七年年中開始已經沒有往來，所以許靜嘉本人沒有任何取得相關音訊的途徑。」

許浩鵬點了點頭，說「很好，那么李周二人成為目標的原因呢？」

傅良濤遂又答說「一直以來，我十分關注犯人針對許靜嘉和針對李周二人的手法，兩者之間存在的差異太明顯，我認為如果能夠解釋這差異的來由，便能夠解釋李周二人忽然成為目標的原因。」

說罷，傅良濤又向許浩鵬闡明接下來的具體調查方向「就目前的證據看來，許靜嘉和李周二人開始受到騷擾的時間存在非常大的時間差。既然許靜嘉是犯人的第一個目標，那么最先與犯人有所接觸的便應當是許靜嘉。

因為在我們握有的證據之中，最早有關許靜嘉的檔案的建立日期是二零一零年年末，我推算網絡騷擾開始的時間是在這之前的半年之間，而許靜嘉也應當是在這期間結識犯人。

有關剛剛所提及的資料，我注意到許靜嘉所修讀的副學士課程正好是二零一零年的九月開課，與許靜嘉認識犯人的時間點正好吻合。」

聽到這話，許浩鵬的神色寬容了一些，又問「這么說來