傅良濤定睛看進(jìn)了許靜嘉的眼里，一看之下，卻發(fā)現(xiàn)剛才見于許靜嘉臉上的黯淡早已不復(fù)存在。

許靜嘉一點(diǎn)也沒有逃避傅良濤的視線，張口便道：「傅sir，你的調(diào)查是到了瓶頸了吧？」

不知道怎么的，傅良濤有一種反過來被許靜嘉觀察的感覺。傅良濤一笑，剛想要開口，便又聽許靜嘉說道：「傅sir，你不用急著掩飾，這是很明顯的事實(shí)。」

傅良濤的笑容不自覺一斂，放棄了反駁。因?yàn)樗涝S靜嘉會這么說，定是從他的推理中看出了破綻。難得許靜嘉愿意開口，那么他怎么就不聽她說說？

許靜嘉遂接著說道：「我并沒有將任何電子裝置藏起來，你在我家中撿取的便是部。我的繪本，是在日租辦公室進(jìn)行加工的。在投稿被接納之后，編輯建議用電腦加工一下會有更好的效果，我便跟他們說我手上沒有相應(yīng)的設(shè)備。出版社那邊很好，很快便給我提供了有相應(yīng)設(shè)備的日租辦公室的聯(lián)系方式。

所以，傅sir你所說的那一臺『藏了起來』的電子裝置是不存在的。」說話間，許靜嘉從傅良濤的臉上收回了視線，重又看向祭臺之上。

許靜嘉的話絲毫沒有提及網(wǎng)絡(luò)騷擾的事情，卻讓傅良濤的推理不再成立，也為自己所說的提供了佐證。她所說的一切，出版社和日租辦公室的記錄都會有證明。

「許靜嘉，你看著我。」隨著傅良濤的話音落下，許靜嘉不得已重新看向傅良濤。傅良濤遂又問道：「那么，你是怎么跟出版社聯(lián)絡(luò)和投稿的？將你記得的所有細(xì)節(jié)都給我說一下。」

只見許靜嘉的眼珠子往上一看，繼而再向左轉(zhuǎn)動了一下，思考了一下，才將她到公共圖書館租用電腦和掃描儀，又申請了一個(gè)新的電郵信箱與出版社交接，從開始投稿到接洽等等的事宜都說了一下。

有關(guān)時(shí)間方面的訊息，許靜嘉只記得大概的月份和上下午之類的，并未能精確地提供具體準(zhǔn)確的日期和時(shí)間。

傅良濤審視著許靜嘉的臉，不管是許靜嘉臉上的微表情，還是她的答案，種種的細(xì)節(jié)都說明她正在回憶真實(shí)的情況，而不是在向他訴說一個(gè)早就預(yù)備好的謊言。

這樣一來，傅良濤的推理便從根本上就開始崩塌。

傅良濤那推理的立足點(diǎn)在于犯人的目標(biāo)是許靜嘉，而李周二人只是工具，并以這一點(diǎn)解釋犯人于針對許靜嘉和針對李秉德周穆清兩個(gè)手法上的細(xì)微差異。針對李秉德和周穆清時(shí)顯得更高效，說明犯人在針對許靜嘉后曾作出自我檢討，那是犯人透過犯罪學(xué)習(xí)，繼而調(diào)整犯罪模式的表現(xiàn)。

而追求速度這一點(diǎn)，也說明犯人不像針對許靜嘉時(shí)那般著重享受過程，以及感受騷擾李周二人時(shí)彰顯能力和權(quán)力欲所帶來的快感。如果犯人的目標(biāo)是許靜嘉，那便能將騷擾李秉德和周穆清的行為，理解為犯人進(jìn)一步向許靜嘉證明她還在他的掌控之下的手段，并將這一點(diǎn)視為犯人在騷擾李周時(shí)不再那么著重享受過程的原因。

可是，犯人并沒有將騷擾李周二人的訊息傳達(dá)予許靜嘉的途徑。正如傅良濤剛才所言，如果這些訊息沒有傳遞給許靜嘉，一切也就失了意義，而騷擾李秉德和周穆清也就不再能稱之為掌控許靜嘉的手段。犯人轉(zhuǎn)而追求速度的原因成迷，兩個(gè)手法間的差異也就還是沒能得到合理的解釋。

傅良濤唇邊生出了自嘲的笑意，說：「這樣明顯的破綻，也難怪你一下子就發(fā)現(xiàn)。」

其實(shí)傅良濤的調(diào)查也算不上是瓶頸。

經(jīng)過調(diào)查之后，傅良濤才發(fā)現(xiàn)，縱使許靜嘉已經(jīng)減少了與人往來，可是這些年間滾存下來的流言還是有點(diǎn)多。如果是遵循固有的做法，傅良濤需得費(fèi)些周折遂一剖析這些流言的出處，從中找出犯人所散布的那一些，再抽絲剝繭進(jìn)行分析，找出犯人的根本模樣。

偏生在這宗案件里，關(guān)鍵受害人許靜嘉不僅