文，尤其是漢初，更是苦于官僚欠缺的問題多時(shí)。

但凡是個(gè)能勉強(qiáng)應(yīng)付差事的，漢庭都能閉著眼睛納入體制之內(nèi)。

至于通過行賄執(zhí)法人員，以改變犯罪懲罰，或許在其他時(shí)代可行，但在漢室，這絕對(duì)是一個(gè)天大的笑話。

——漢室的罪責(zé)，是可以光明正大花錢贖罪的！

只要不是謀逆這樣十惡不赦的罪名，犯人就完全沒必要行賄執(zhí)法官員，而是可以在自己被判‘死刑’之后，大搖大擺的交一筆錢到官府，免除懲罰。

至于那些真的犯了彌天大罪的，那別說執(zhí)法人員，就算是塞錢塞到丞相手里，都難逃一死。

無法得到利益，百姓為何還要行賄官員？

為了免除稅賦？

且先不提這種‘為了少給錢而多給錢’的事蠢不蠢，就算可行，稅賦也不是地方官員能說了算的。

稅十五取一，賦百二十錢——在漢室，這屬于‘殺人償命、欠債還錢’級(jí)別的常識(shí)。

要想免除一戶人家的稅、賦，那唯一的辦法，就是讓這家人消失在戶籍之上。

既然戶籍消失，那就意味著田畝也不再屬于這戶人。

戶籍中查無此人，那就意味著官員非但可以侵吞這家人的田地，還可以將這家人逼為自己的奴隸！

這么簡(jiǎn)單的道理，百姓不會(huì)想不到，也不會(huì)有人真的蠢到為了躲十幾石粟米的農(nóng)稅，就冒險(xiǎn)失去所有土地，甚至失去‘民’的身份。

百姓行賄官員的動(dòng)機(jī)，可謂幾近于無；非說有，那也只剩下商人為了擺脫商籍，從而試圖以金錢行賄官僚。

但戶籍的改變，也不是什么阿貓阿狗能做到——就連食祿二千石，貴為九卿的內(nèi)史本人，都沒有權(quán)利將一個(gè)人的戶籍，從商籍挪到農(nóng)籍。

要想達(dá)成目的，這個(gè)商人起碼要將拜帖送到當(dāng)朝丞相面前。

而現(xiàn)實(shí)中，這樣的事根本不可能發(fā)生。

——?jiǎng)e說丞相了，就連一郡之守，乃至于一縣之令，都不可能撇下名聲不要，去見一個(gè)‘渾身銅臭’‘低賤粗鄙’的商賈！

也就是說在漢室，百姓行賄官員完全沒有必要，也必然不可能發(fā)生。

百姓行賄官員的動(dòng)機(jī)都不成立，就意味著漢室的‘行賄’，只可能發(fā)生在官員和官員之間。

比如下屬為了討好上司，地方官為了討好京官，乃至于行政官員討好監(jiān)督官員而行賄，就是后世‘行賄’一詞經(jīng)常出沒的地方。

這些情況中，也同樣有‘漢室不會(huì)出現(xiàn)’的范疇之內(nèi)。

——官員行賄監(jiān)管部門，在漢室絕無可能發(fā)生！

不是因?yàn)闈h官人均清正廉潔，也不是因?yàn)檫@種手段沒被官僚發(fā)現(xiàn)，而是漢室，本身就沒有官僚監(jiān)管部門！

名義上監(jiān)督百官私德的御史大夫，實(shí)際上卻是‘亞相’的職能，屬于幫助皇帝抗衡丞相的‘副丞相’；而御史大夫?qū)傺帽旧恚膊⒉痪邆鋵徍恕⑷蚊夤賳T的權(quán)力。

充其量，也就是在官員升遷的時(shí)候，御史大夫能拿出候選人的大致狀況，核查其政治成分可不可靠，往上數(shù)三代有沒有出過不法分子。

僅此而已。

漢官私德、品性如何，全靠其自覺，以及‘人民群眾的眼睛’。

連監(jiān)管部門都沒有，行賄監(jiān)管人員就無從說起了。

再加上漢官普遍剛烈，對(duì)個(gè)人要求相對(duì)更高，也很少發(fā)生官員借助公權(quán)牟取私利的事。

其中的特例，如寧成這樣的大貪官，則是被太史公寫進(jìn)了《酷吏列傳》，為后世唾罵，遺臭萬年。

而剩下的兩種狀況，就已經(jīng)見‘行賄’的負(fù)面影響降的很低了。

下屬孝敬上司，雖然嚴(yán)格意義上依舊屬于錯(cuò)誤，但從實(shí)際狀況來考慮，卻也不是什么大事。

或者說，換個(gè)角度分析，甚至換個(gè)詞形容這個(gè)行為