別的不說，光是申屠嘉能在景帝推行削藩策時，逼得景帝只能默許晁錯掘開太廟墻垣，就足以說明問題了。

——要知道景帝劉啟，那可是三十一歲登基，在太子之位上坐了足足二十多年的政治老鳥！

在文帝最后幾年，劉恒彌留之際，劉啟更是名為監國太子，實則已掌天子之權！

能將這樣一個成熟的帝王，逼到只能去挖自己太祖父的廟宇，足以說明，申屠嘉的政治手段，達到了怎樣的高度。

在歷史上，對于申屠嘉的記載并不多，只撩撩幾句‘文帝罷張蒼，申屠嘉為相；景帝削藩，申屠嘉反對，后晁錯私掘太廟垣，申屠嘉狀告不成，反被氣死’的記載。

但在劉弘看來，能在張蒼這樣能力不在曹參之下，甚至可能與蕭何平肩的前輩陰影下，安穩坐在丞相之位上的人，絕對不是一個從‘矮子’里拔出來的將軍。

撇開相權與君權的天然對立不論，單從政治角度來說，申屠嘉面對削藩策的反抗態度，實際上相當成熟。

景帝劉啟迫于父親劉恒‘在世圣人’的壓力，迫切的想要做些成績出來，好超越父祖；而漢室天子的‘成績’，無疑便是打匈奴。

出于這個原因，晁錯才精準抓住劉啟的心理，以‘攘外必先安內’的名義，執意推行《削藩策》。

《削藩策》究竟是個什么結果，是個明眼人就都看得出來：但凡關東劉氏諸侯還有卵子，就必然不可能逆來順受！

所以無論是晁錯，還是景帝劉啟，其推行《削藩策》的目的都十分明顯：逼反某個關東諸侯，然后殺雞儆猴，穩定內部！

因為文帝時的河南之戰，證明了這樣一個現實：除非內部安穩，否則，任何一次漢匈打仗，最終都有可能以某諸侯叛亂而倉皇結束。

漢文帝前元三年，陳平已死，周勃亦是已被貶回了封國，文帝劉恒在面對匈奴人再次提出的敲詐勒索時，決定不再忍讓。

劉恒一聲令下，少府和國庫所有可調用的資源通通被運往長城一線；就連劉恒自己，都是身披甲胄，御駕親征到了太原。

就在整個已知世界，都以為漢-匈這兩個大塊頭之間，終于要分出個勝負時，一個消息，將這場籌謀已久的決戰徹底攪渾。

——濟北王劉興居反叛！

出于‘攘外必先安內’的考慮，已經張弓搭箭向匈奴的劉恒，只能放下與匈奴決戰的打算，趕忙遣使求和，折回關東平亂。

而漢室有郡六十余，劉興居只坐擁濟北一郡，便讓漢室多年積攢下來，用于漢匈決戰的積蓄付諸東流···

在這樣一件事發生之后，‘攘外必先安內’，成為了整個漢室政壇的共識。

就連《削藩策》的提出者晁錯，在面對想要提兵北上，決戰草原的景帝劉啟時，都是用‘先帝曾言：攘外必先安內；陛下有大志，亦不可操之過急’勸說劉啟，才順勢提出了《削藩策》。

只不過最終，《削藩策》導致的的結果有些失控——關東諸侯國中，除了欲反未反的齊，千年透明的長沙，以及剩下幾個小國之外，幾乎所有稱得上名的諸侯國，通通都被一紙《削藩策》逼反！

非但被逼反，關東諸侯甚至還串連一氣，組成‘反叛聯軍’，共同起兵，欲要打入長安，清君側。

而無論是馬后炮的角度，還是從政權穩定性的角度考慮，彼時的申屠嘉，都足以稱得上是一名合格的政治家。

對于《削藩策》可能引發的后果，申屠嘉洞悉的十分全面，而勤勤懇懇，腳踏實地的脾性，以及‘丞相’這樣的重擔，使得申屠嘉很輕松就做出了最正確的決定：反對《削藩策》。

只有反對《削藩策》，才有可能避免關東諸侯‘官逼民反’，天下百姓被戰火所荼毒。