學(xué)家、風(fēng)水學(xué)者，建平太守郭瑗之子，“撒豆成兵”搞不好最初就從他這里來(lái)的。

江淹則是南朝的辭賦大家，歷仕宋、齊、梁三朝。

兩個(gè)人相隔兩百年，只怕比起郭璞和阮咸更加風(fēng)馬牛不相及。

奈何中國(guó)人最愛(ài)“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”，一個(gè)莫名其妙的故事往往就能將兩個(gè)完全不搭調(diào)的人攪和在一起，就好像李靖和姜子牙，明明一個(gè)是唐朝人，一個(gè)是商周人，就因?yàn)樗麄z都在“武廟十哲”中，后世愣是將他倆攪和在封神榜的故事里。李靖竟然能在商朝擔(dān)任明朝才有的總兵，姓老子出生后才有的“李姓”，當(dāng)真是穿越無(wú)比。

可中國(guó)人能接受嗎？當(dāng)然啊！封神的故事好聽(tīng)著呢！

郭璞江淹也是如此。

其實(shí)就是江淹做過(guò)一個(gè)荒誕的夢(mèng)——

在蕭齊時(shí)期，江淹在宣城太守任上罷官回家，曾在冶亭投宿，夢(mèng)見(jiàn)一男子自稱郭璞，對(duì)他說(shuō)“我有一枝筆在你這兒放了多年，請(qǐng)還給我。”江淹從懷里摸出一枝五彩筆遞給了他，此后再寫(xiě)詩(shī)完全寫(xiě)不出好句子了——

后人稱之為“江郎才盡”。

很顯然，江淹之所以能寫(xiě)出《恨賦》《別賦》，都是因?yàn)楣笨辖韫P給他，所以鐘規(guī)“短筆愁郭璞”就是因?yàn)檫@老小子不肯接才華給自己。

“江郎才盡”的故事很有名，前世的時(shí)候，陳成聽(tīng)老爸講過(guò)；這一輩子，陳兼又給他講過(guò)。

好像每一個(gè)爸爸都擔(dān)心自己兒子長(zhǎng)大以后“江郎才盡”似的。

問(wèn)題是你要先有江郎的才，然后才能“才盡”啊！

比如小陳我，就是神童變愚童的典范，所以在我這個(gè)時(shí)空里，后人形容這種“小時(shí)了了大了未佳”的人時(shí)，大概率會(huì)用“陳郎才盡”來(lái)表達(dá)。

至于江淹嘛，“江郎才盡”恐怕只是調(diào)侃，因?yàn)樗?dāng)過(guò)最大的官，還不是在蕭齊時(shí)代，而是在“江郎才盡”之后的梁武帝時(shí)期。

那時(shí)候，他擔(dān)任吏部尚書(shū)、散騎常侍、左衛(wèi)將軍，為金紫光祿大夫，封醴陵侯。六十二歲去世時(shí)梁武帝蕭衍為他穿素服致哀，并贈(zèng)錢三萬(wàn)、布五十匹。

你可以懷疑梁武帝的其他任何方面，但是不能懷疑梁武帝的才華。

一個(gè)已經(jīng)“江郎才盡”的人，是不會(huì)被他老人家如此寵愛(ài)信任的。

退步可能是有的，但那也很正常，年齡大了嗎，誰(shuí)還能像年輕時(shí)那么才思敏捷！

寫(xiě)《恨賦》《別賦》的時(shí)候江淹鐘規(guī)是不敢自比的，別說(shuō)他了，陳成路承允另外幾位大詩(shī)師，也不敢比啊！

鐘規(guī)想說(shuō)的是，即便是“才盡”之后的江郎，寫(xiě)出的文章仍然讓他這種普通人無(wú)比羨慕崇拜慚愧。

這樣一來(lái)，頸聯(lián)的兩句詩(shī)應(yīng)該更加圓潤(rùn)合理！

可為什么不這么寫(xiě)？

因?yàn)椤敖汀眱蓚€(gè)字都是平聲。

“阮咸”則是“仄、平”。

這兩句是“仄仄平平仄，平平仄仄平”，用“江淹”的話就出律了，只能改成古里古怪的阮咸啊！

“唔，詩(shī)文之道，不用因言害意啊，但用‘江淹’，又有何妨？”路承允輕笑道。

陳成有點(diǎn)意外，寫(xiě)五律的人要求苛刻，對(duì)于這種錯(cuò)謬是忍不了的，路承允竟然能看這么開(kāi)，還真是讓人改觀啊！

“不過(guò)嘛，我覺(jué)得‘阮咸’也可不改。”路承允笑道“便改為‘短側(cè)懷嵇夜，長(zhǎng)竿笑阮咸’——如何？”

鐘規(guī)一聽(tīng)，大嘆路承允修改得精妙！

陳成也忍不住心想嵇康嵇中散——咱們又見(jiàn)面啦！

嵇康字叔夜，聽(tīng)起來(lái)像是一只雞去打點(diǎn)滴。他與阮咸、阮咸的叔叔阮籍都是竹林七賢，與阮籍又是好基友，用他來(lái)與阮咸對(duì)仗，再合適不過(guò)。

“短側(cè)”則是嵇康的名曲，雖然名氣小于《廣陵散》《風(fēng)入松》，但同樣是傳世佳作。

面對(duì)嵇