關云天從不把時間用于無謂的閑扯，正如葉佳怡所言，要是他主動提出跟別人交談，那一定是他有了什么新的想法，利用相互交談的機會，要么把自己的想法透露出來，或者征求對方的看法，總之，都有某種目的。

說好了隨便聊聊，開口卻提出一個非常嚴肅而寬泛的問題，隨后圍繞問題而展開的交流，讓關云天從童偉的分析中了解到很多信息，他不僅體會到了什么叫研究開發的“功利性”，也對國內各領域的技術水平有了大致印象。

從媒體層面了解到的資訊，往往具有一定的局限性，而童博士這種具有較高地位的專業人士，則對科學技術的整體狀況有比較全面的了解和客觀的認識，他所做出的評價應該比較接近實際，關云天覺得這樣的信息具有參考價值。

談到科學研究和技術開發的功利性，關云天認為這是目光短淺，理念落后造成的，那些引不起轟動，短期不能帶來巨大效益的領域，因為得不到支持，也無法將研究工作開展起來，更別說取得多大進展。

雖然科研工作者有責任在自己從事的研究領域鍥而不舍地堅守，但沒有物質方面的支持，光憑興趣和責任心，要想在研究開發中取得進展，無異于癡人說夢。

“童博士，無論政府層面還是各種具有從事科學研究和技術開發能力的機構，都把技術創新常掛在嘴邊，這些年來也確實在不少領域取得了巨大進展，但真正屬于原創性的技術，卻少之又少，你認為這是什么原因造成的？”關云天又拋出了第二個問題。

“關總，這個問題涉及很多方面，幾句話說不清楚。”

“沒關系，閑聊嘛，只談個人見解，不需要標準答案。”

童偉略作思考后說道：“我認為主要有三方面原因，首先，創新尤其是原創，確實難度極大，可以說外人無法想象；其次，基礎薄弱，缺乏創新的條件；第三，動力不足，缺乏創新的熱情。這三個不利條件只需具備一個，對創新就會產生巨大阻礙，何況三方面因素全部聚到一起，其結果就可想而知了。”

“創新的難度是不言而喻的，要是很容易，就不叫創新了，但其他兩方面因素，就不太好理解了。”關云天道。

“先說基礎薄弱的問題，任何技術創新，都不是憑空想象出來的，即使科學幻想，但凡合理的想象，都是有科學依據的，那種沒有依據的幻想屬于狂想或亂想。回到創新的話題上，技術創新一定是建立在扎實的基礎研究之上的，在沒有雄厚的基礎研究的情況下提創新，那就是無本之木。恰恰就在這個問題上，幾乎所有領域，國內的基礎研究工作都做的很不好，沒有基礎，談何創新？”童博士道。

“不是有專門從事基礎研究的大專院校和科研院所嗎？”

“不僅有，而且這樣的機構還不少，但基礎研究是一項費力不討好的工作，不僅要耐得住寂寞，還要有犧牲精神，有些人搞了一輩子基礎研究，結果一事無成，最終默默無聞。有些人嘔心瀝血，潛心專研，即使搞出點名堂，最多也就是在頂級刊物發幾遍論文，即使弄個什么獎項，也沒有轟動效應。而且，搞基礎研究的人基本終身清貧，除了薪水和一點點可憐的稿費，幾乎沒有多少額外收入。所以，很多搞基礎研究

（本章未完，請翻頁）

的人，后來都轉到應用研究領域去了。”

“是啊，人都很現實，誰愿意浪費自己的聰明才智而甘于清貧呢？只是不知道那些基礎研究做得好的國家，是怎么解決這個問題的？”關云天道。

童偉扭頭朝旁邊看了一眼，“這個問題佳怡最清楚，她在那種環境里生活學習過，比我更了解情況。”

葉佳怡想了想，“基礎研究開展的好與不好，我認為跟社會氛圍有很大關系，在一個全社會都很浮躁的環境，自然沒有人甘愿靜下心來做費力不討