用地力。

聊到這，濟陰郡的勸農掾史見任弘對氾勝之頗有贊賞之言，有點心慌。

若是氾勝之被君侯抬舉，往上舉薦，郡府甚至是大司農定會賣西安侯面子，加以重用，回頭自己一個埋沒人才的罪名是跑不掉了。

遇到這種事，官僚第一反應便是甩鍋。

于是他板起臉，率先向縣田嗇夫發(fā)難“田嗇夫，汝治下出了如此人才，為何不向郡中舉薦？連續(xù)幾年氾水鄉(xiāng)產量頗豐，為何不加以賞賜？”

田嗇夫大呼冤枉“下吏豈敢嫉賢妒能？只是郡里讓力田及里父老善田者受田器，學耕種養(yǎng)苗狀，行代田法。但氾勝之身為力田，卻私改代田之法，下吏沒有責罰已是違令，焉能舉薦？”

這田嗇夫卻是將路走窄了，認死理，只尊上意推行。

這便是任弘特地跑一趟的原因，代田法在關中、三輔和河西推行得很不錯，畝產能增加許多，他家的莊園也用此法，幾十年來被封為增產的不二法門，沒想到一個小力田卻敢挑戰(zhàn)權威，私自改進代田法。

任弘看向氾勝之，問他為何要改，氾勝之道“代田以耦犁，多人者田日耕三十畝，少者十三畝，用力少而得谷多，適用于官田和豪強之家。但本鄉(xiāng)多是小農，田地一代代分下來，分散破碎，東一畝西一畝，又缺乏耕牛，全按代田法推行，不太適用，故下吏斗膽損益。”

確實有一定道理，有時候新的生產技術，不一定讓世界更平等，反而會加劇不平等。

問百姓為何不以牛耕，行代田法，就跟問饑民何不食肉糜一樣。一般小自耕農僅能勉強維持果腹而已，少有羨余，很難買得起動輒萬錢的耕牛。代田法對他們影響不大，從中受益甚小。

受益最大的，反而是任弘這樣的大地主，能夠投入大量耕牛和人力，在大面積土地上輪作。

種地有利可圖的豪強列侯，由此就更有財力和動力兼并了，地方官府甚至在暗暗支持——既然小農種來種去只繳那么點田租，倒不如讓豪強列侯來種。

國家整體財富在增加，可小農的家庭卻在紛紛破產失去土地，淪為奴婢和流民，類似的事，人類歷史上真是屢見不鮮。

朝廷也采取了一些補救措施，如在遭災時下詔減免部分租賦，對流民或無田的貧民假之以公田，貸之以種、食等，但都是杯水車薪，天平已徹底向豪強地主傾斜——他們代表了先進生產力??！

田官奉上意強推代田法，效果不大，善法也成了惡法。如此情形下，氾勝之還能將目光停留在小農的生死身上，為其想方設法增產，或種葫蘆等副食來解決生計，確實難能可貴。

口說無憑，氾勝之便引著任弘等人走過壟畝，去看他琢磨了十年鉆研出的“區(qū)田之法”。

到了地方才發(fā)現，居然是開在一片小坡地上的田地，故顯得十分窄小，與豪右之家阡陌相連的平整土地截然不同。

任弘指著道“這田畝為何要開在坡上？”

氾勝之是有些抱怨的“下吏向縣里懇求過，但因私改代田之法，故不得用公家良田，只能在無人的坡地上開耕?！?

此言說得田嗇夫臉色一紅，好在氾勝之沒有繼續(xù)深追，只說起他改進的地方來。

氾勝之一點點示范，具體做法，首先是深挖作“區(qū)”，意為地平面下的洼陷，點播密植。

“如種粟，開溝點播是每溝內種粟二行，行距五寸。開溝大小、深淺、方圓、距離，隨所種莊稼不同而異，播前以糞肥溲種?！?

他又解釋了溲種的好處，區(qū)內還要施用重肥，如粟、麥、大豆等每區(qū)要施好糞一升，遠超代田。最後，區(qū)田法還得注重中耕除草，保商和灌溉，居然與兩千年后農村里的耕作之術相差無幾。

代田法已是精耕細作，但和區(qū)田法相比，就顯得粗放了。

最后道“此法之所以便利