截至目前，從眾人的反饋中，尤其是從曹平生的事后態度中，王暮雪認為自己做的還不錯，上午的會議自己的表現說不上驚艷全場，但至少沒有出現不可原諒的失誤。

“對了，你們天英會因政府的要求而開后門么？”飯桌上曹平生朝鄧玲打趣地問道。

眾人都明白曹平生的這個問題來自蘋果公司與美國fbi的撕逼大戰。

美國政府曾多次以反恐、安全為由，向各大科技公司索取“后門”。

其實也不止美國一家這么干，巴西圣保羅一名法官曾以安全為由，判hata在巴西的服務暫停48小時。

2015年11月，英國政府也曾因要求蘋果開后門被拒絕，甚至打算全面禁止ihne在英國的銷售，蘋果公司的e庫克當時還向媒體表示了憤怒。

“呵呵，曹總是想到了去年12月那個槍擊案兇手吧？”鄧玲沒有直接回答曹平生的話，而是把話題引向了熱點新聞本身。

曹愛川此時插話道“是美國洛杉磯地方法院的法官，要求蘋果公司必須技術協助調查人員解鎖兇手的手機。”

“蘋果手機的開機密碼和自動擦除功能會阻礙fbi的偵察，咱們的手機設置跟蘋果不一樣，很多還是功能機，大部分用戶也沒有設置密碼的習慣。”陳斌一邊吃著烤鴨一邊道。

“你們不是也有相當一部分的智能機么？”曹平生反問道。

“對，是有。”陳斌回答，“智能機確實也有密碼，但這不是一回事。比如警方要破案，我們可以在公司保存的數據，蘋果公司也是這么做的，但美國政府要的是后門，這個后門不是單單解鎖一臺手機，而是要求蘋果獨立開發一款專門給政府用的軟件，這種軟件可以隨意調取所有用戶的數據，說實話，如果研發出來，挺可怕的，用戶沒法保證。”

“干你們這行，最怕就是用戶的泄露。”曹平生笑道，“我看應該這么歸納，這是政府與科技公司在爭奪‘信息的解密權’”

“對！沒錯！”副總裁鄧玲爽快一句，端起一杯白酒朝曹平生道“不虧是保代啊，我敬你，總結能力杠杠地！”

曹平生受到了客戶的夸獎，尤其是女客戶的夸獎，自然美滋滋地碰了杯，一飲而盡。

陳斌此時嗤笑一句“說了半天科技公司的擋箭牌就是用戶因素，而各國政府的擋箭牌是反恐情緒，誰都想掌控用戶的一手信息，這是大玩家之間的博弈，我們這種實際用戶，早就不在游戲之內了。”