漢陽失守，武昌也岌岌可危。

黃興見大勢已去，主張民軍不計較一城一地的得失，撤出武昌，匯合江浙的民軍一起，攻取南京。

他的意見，遭到軍政府的軍務部主要負責人的堅決反對

我們付出那么多犧牲，流了那么多血，武昌是首義之地，怎么能說放棄就放棄呢？守得住就守，守不住就與武昌共存亡。我們這里牽制住北洋軍主力，比直接參與攻打南京發揮的作用不是更大嗎？

特別是軍務部副部長代部長的張振武，他掏出槍來大吼“再有言撤退者，格殺勿論！”。

軍務部部長是那個被火藥炸傷的孫武，現在還沒有痊愈，他的職務由張振武暫代。

無論從戰略上還是戰術上，黃興的意見肯定都是對的。保存實力，不計較一城一地的得失，這當然沒錯。

但是，當時，民軍如果聽了黃興的話，還真的大錯特錯了。

因為，武昌丟不得。武昌是首義之地，是照亮各地的燈塔，是旗幟，是圣地。全國各地有多少眼睛在看著武昌呀！對各地影響之大，是無法估量的。

而牽制住北洋軍主力，也無疑是對各地的革命運動地最大支援。

而且，最重要的是武昌也不會丟，因為有人眷顧。

誤打正著，堅守反而是對的。

黃興見說服不了民軍負責人，眼看武昌肯定是守不住，只好帶著幾個手下，匆匆離去。他倒不是臨陣逃跑，上海那邊一直催他快點回去。

不過他走的時候心情很沉重、很沮喪，好像他自己都開始懷疑自己的軍事指揮才能了。如同他后來對一個知己所說，自己怎么總打敗仗？

因漢口古時候叫作江夏，漢口、漢陽爭奪戰，又被后人稱作陽夏戰爭。

陽夏戰爭是辛亥革命最大的戰役。無論是持續的時間之長，還是戰況之慘烈，乃至交戰雙方的死傷人數，都是可以稱最的。

民軍所以失敗，說到底是因其實力和北洋軍遠不在一個檔次上。但也有人也指出，黃興的指揮失誤，也是一個重要的原因。

比如，漢陽守衛戰，如何布防？黃興的部署是大軍在漢陽正面防守，用少數兵力在側翼牽制。這個作法，曾遭致軍務部副部長代部長的張振武等人地堅決反對。

他們久在軍中，熟知北洋軍的戰法，認定馮國璋不會從正面進攻。正面最多是佯攻，漢陽的側翼蔡甸才是漢陽的門戶，而新溝又是蔡甸的咽喉，當重兵把守。

事實上馮國璋正是這樣做的，如果黃興能采納他們的意見，民軍還是有一拼的。

但忠言逆耳，固執己見的黃興聽不進這些土專家的意見，他是總司令，他說了算。

而奇襲漢口，如派出一支小部隊，一支敢死隊，趁滂沱大雨奇襲馮國璋的指揮所。先把北洋軍指揮系統打癱瘓，或能取得意想不到的戰果。在敵強我弱的情況下，孤注一擲搞什么置于死地而后生，則歷來是兵家大忌。

危機時刻，黃興臨陣走人，也被張振武等諸人很看不起，認為他們是臨陣脫逃。張振武等人則正相反，什么地方最緊急，什么地方最危險，他們則出現在那里。

清廷為了表彰馮國璋，授馮國璋一等男爵，馮國璋自然歡欣鼓舞。接連拿下漢口、漢陽，馮國璋乘勝追擊，發起對武昌的進攻。

民軍已經組織不起有效的防御，黎元洪也已經帶著軍政府一干人，退到了離武昌幾十里外的葛店鎮王家店村。

武昌城內軍心渙散，失守已經是毫無疑問的了。

但是，就在北洋軍就要打進武昌的時候，他們卻停止了進攻。

原來是袁世凱下了死命令，停止進攻武昌。

馮國璋正打在興頭上，看到武昌垂手可得，當然心有不甘。

一個電報接一個電報的請戰，說亂黨已潰不成軍