?！?

孫中山也為此發電袁世凱，請其按照直議會議決案加以委任。請他簽署委任。

當初，唐紹儀請示袁世凱時，袁世凱可能沒太在意，或許也沒認真去想?，F在看事情還真這么辦了，袁世凱不干了。

直隸是自己的地盤，怎么可以容外人插足。自己身邊，有一個革命黨人軍政大權在握 ，這還了得嗎？所謂臥塌之側，豈容他人酣睡。

于是回復唐紹儀：“都督由地方公舉，抑由中.央任命，此固為國會成立后解決問題。但就目前而論，北方三省都督業由本總統委定，決無更改之理。若參議院必欲迫令取消已發之命令，則請先取消本總統之職任?！?

從這里可以看出，中山先生和參議院做為“緊箍咒”的參議院立法，袁世凱根本不當回事。

任命官員的權力怎么能放棄！否則，誰還圍著他轉，誰還拿他當回事！不是要他命嗎？

唐紹儀回京后，又和袁世凱談起王芝祥任直隸都督一事，袁世凱似乎并未拒絕，只是表示一時不便公布。

那么好的朋友，甚至可以生死相托，既然已經打定主意不辦，為什么還不說實話？

可見，袁世凱像許多和他一樣的政客一樣，地位越高，權力越大，疑心也就越大。

何況現在，唐紹儀在他眼里，已經不是自己人了。

王芝祥到京后，袁世凱表面上對其贊不絕口，請其吃飯，重禮相送，并聘為高級顧問。暗地里和段祺瑞、馮國璋等人密商出以其人之道還制其人之身之計。

唐紹儀不是說王芝祥“北洋民意所歸”嗎？就針鋒相對來個“北洋軍意反對”。密令直隸五路軍隊，突然發出反對王芝祥任直隸都督的通電，遍發匿名信，恐嚇主張王芝祥任直隸都督的各界人士。

六月二日，袁世凱同時發出兩個命令，一個是：“都督統轄文武，責任重大，任免之權理宜操自中央”，本省人民不能“隨意迎拒”，并提出要追查請王芝祥任直隸都督的電報是否“系奸人托名擅電”。若是，定當依法嚴懲。

另一命令則是：“斥責”軍人不應“迎拒主將”，“不許軍人干涉政治”。表面上是主持公道，兩邊各打五十大板，實際上真正的用意是把任命王芝祥的任命作廢。

這還不算，袁世凱還提出讓王芝祥出任南京宣撫使，協助黃興，解散部隊。唐紹儀認為，王芝祥任職一事，關系到民國首任內閣的權力和威信，也關系到《臨時約法》和臨時參議院的權威，如不堅持，將來內閣必定會淪落為總統府的附屬機關，《臨時約法》必定成為一紙空文。為國家民族計，為民主和共和，不能不爭，不能聽之任之。

因此，拒不接受袁世凱的意見，苦勸袁世凱，尊重約法，不要失信于直隸人民。

袁世凱把話挑明：“王系革命黨人，若使督直，不啻引狼入室，將來他和南方聯合，我們尚有余地?！?

唐紹儀說：“已經答應人家了，前既答應，現在何能食言？”

袁世凱說：“是你答應的，我并未預聞?！?

唐紹儀說：“這是責任內閣職權，我要發表?！?

袁世凱說：“我不蓋章，就能生效么？”

袁世凱不給唐紹儀的文件上蓋章，唐紹儀也不給袁世凱的文件上簽字，進行抵制。

六月十五日，袁世凱竟把沒有內閣總理簽字的委任狀發給王芝祥。

按照《臨時約法》，總統命令不經內閣副署，是不能發生效力的。袁世凱這樣做顯然是公然違背《臨時約法》，也是破壞共和的行為，本應是要受到制裁的。

但參議院多數人把這個事件看成是袁世凱和唐紹儀的個人爭執，沒給予應有的重視，更沒給唐紹儀應有的支持。

只有谷鐘秀等少數人提出了質問，指責袁世凱蹂躪參議院的議決案，以命令取消議決案