為穩固軍心，斷了大家撤出武昌的念頭，張振武發言時甚至以佩刀砍地，眥裂發指：“武昌為兵事重地，倘不死守，則東南搖動，望風披靡，大敵當前，有敢言棄武昌者，斬！”

會后，張振武不顧自己有傷在身而憤起馳馬舉旗，并沿街高呼：“漢陽不守，乃我戰略撤退，武昌萬無一失！”此舉頗令民心安定。

這些擔當和作為，使他當之無愧地被尊為共和元勛，和孫武、蔣翊武并稱“辛亥三武”。

張振武的被害主要源自他和黎元洪的矛盾。

黎元洪并非革命黨人，是起義的人員拉著他走上這條道路的。

把黎元洪逼上“梁山”的人中，張振武也是其中之一。說起來，沒有這一步，黎元洪怎么會有后來的名利雙收。按說，他應該感謝把他逼上這條道路的張振武等人，但黎元洪可不這樣想。這也不能全怪黎元洪，因為，以首義功臣自居的張振武，打心底就看不起黎元洪。

從一開始，張振武對黎元洪就沒有什么好感。

或許，黎元洪從一個清廷的高官，走上革命造反的的道路，無論如何需要個轉變的過程。或許，一下子被推到這么高的位置，總要謙讓一下，客套一下。你們讓我當著個大都督，我說話有人聽嗎？是不是需要講點條件呢？

不管何原因，反正武昌起義之后，推舉黎元洪為軍政.府大都督時，黎元洪確實是曾推辭過幾次。

這讓張振武異常氣憤。在他看來，你黎元洪有什么了不起？革命黨人這樣的看得起你，你應該誠惶誠恐，感恩戴德才對，怎么可以推三推四呢？看黎元洪不爭氣的樣子，張振武曾提出要將黎元洪斬首示眾，以警醒世人，振奮人心。

張振武說這話的時候并沒刻意避人，這番言論很快傳到黎元洪的耳中，黎元洪對張振武能不記恨嗎？

有人說，黎元洪和張振武的矛盾，很重要的方面要歸結到張振武的性格上。張振武坦率正直，但是為人極其的飛揚跋扈。尤其在公開的場合經常嘲笑黎元洪，對黎元洪這位大都督極其的藐視。

“當日不是我們這些人將你推出來，能有你今日之威風?”這是常掛在張振武嘴上的話。

肯定地說，這是讓黎元洪很難忍受的。

在一段時間里，黎元洪雖然貴為副總統兼湖北都督，但當時坐鎮武漢的主要軍事將領其實是共進會的孫武、張振武和文學社的蔣翊武，人稱首義的“三武”。有這“三武”的存在，被推上“都督”寶座的黎元洪的權力是很有限的。

黎元洪和張振武彼此間嫌怨日深，面和心不和，已是軍**中公開的秘密。身為都督的黎元洪心里雖然惱怒，但懾于張振武手里的“槍桿子”，在很長一段時間都只能敢怒而不敢言。

張振武是個抓槍桿子的人，他直接掌握的將校團有三千多將士，團長是其親信，也就是和張振武同時遇害的方維團長。這支部隊只聽張振武的，是黎元洪的一塊心病。

武昌起義勝利后不久，發生了群英會事件。

共進會領導人孫武出任湖北軍**軍務部長之職。他居功自傲，“逢人稱首義”，以“革命元勛”自封，且作風跋扈，喜獨斷專橫。很多的文學社、共進會的重要成員都覺得受到排擠、抑制。黃申薌是共進會重要成員，在會黨中頗具聲譽，對孫武極為不滿，于是他便聯系其他一些不滿孫武的人密謀倒孫。

黃申薌（1884—1942），湖北大冶人，字少驤、圣養。一九零五年與人組織同心會等反滿團體。次年投入湖北新軍，后考入特別陸軍小學堂，又組織種族研究會、湖北軍隊同盟會。一九零九年加入共進會，接替孫武主其事。次年與李六如等密謀響應焦達峰在長沙的起義，事泄走滬。武昌起義后任湖北都督府近衛第二協統。一九一三年和詹大悲等在漢口策劃討袁，事敗潛離武漢。護