當(dāng)憲法的最初草稿出臺后拿給他看，還沒看完就看不下去了。他所深惡痛絕的東西，一點不少都在。

袁世凱想，看來這憲法起草也是很麻煩的事，不是短時間內(nèi)能夠完成。這也就是說這《臨時約法》還不能馬上壽終正寢，這如何是好呢？

袁世凱是一天也不想這《臨時約法》在他眼前晃了。

不知是他的哪個心腹，給他出了個主意。先易后難，先簡后繁。《臨時約法》不是看著不順眼嗎？修改不就是了嗎？

袁世凱一聽，覺得這實在是個好主意，于是，給眾議院提出一個增修《約法》草案。

給出的理由是：“國事日削，政務(wù)日隳，而我四萬萬同胞之憔悴于水深火熱之中者且日甚凡此種種，無一非緣《約法》之束縛馳驟而來。……

“第四章關(guān)于大總統(tǒng)職權(quán)各規(guī)定 ，適用于臨時大總統(tǒng)已覺有種種之困難。若再適用于正式大總統(tǒng)，則其困難將益甚。茍此種種之困難，其痛苦若僅及于本大總統(tǒng)之一人一身，又何難以補苜彌縫之術(shù)，相與確周旋；

“無如我國民喁喁望治之殷，且各挾其命財產(chǎn)之重，以求保障藐躬。本大總統(tǒng)一人一身之受束縛于《約法》，直不啻胥吾四萬萬同胞之身命財產(chǎn)之重，同受束縛于《約法》！

“本大總統(tǒng)無狀，尸位以至今日，萬萬不敢再博維持《約法》之虛名，致我國民之哀哀無告者且身受施行《約法》之實禍。”

緊接著，他又向議會提出憲法公布權(quán)問題。明確，憲法的公布權(quán)屬于總統(tǒng)。議會對于憲法，只有起草權(quán)與議定權(quán)，沒有公布權(quán)。

他的根據(jù)是《臨時約法》，看來這《臨時約法》也不是一無是處，還有對他有用的時候。

剛剛使用過的《大總統(tǒng)選舉法》，不是憲法會議公布的嗎？不是也生效了嗎？這又作何解釋呢？

如果說，《大總統(tǒng)選舉法》不是總統(tǒng)公布，是無效的。那根據(jù)這個《大總統(tǒng)選舉法》選舉出的大總統(tǒng)是不是也無效呢？這不是要惹出一系列的麻煩嗎？

袁世凱給出的理由是：憲法會議自行公布《大總統(tǒng)選舉法》，“顯與《臨時約法》暨《國會組織法》規(guī)定不符。然以目前大局情形而論，內(nèi)憂外患，紛至沓來，友幫承認(rèn)問題，又率以正式總統(tǒng)之選舉能否舉行為斷。是以接準(zhǔn)來咨，未便過以《臨時約法》和《國會組織法》相繩。”

意思是說，雖然憲法會議自行公布《大總統(tǒng)選舉法》是和《臨時約法》和《國會組織法》相違背，但當(dāng)時情況特殊，事情緊急，也就不能太過求全責(zé)備了。

已經(jīng)公布了，沒有必要再追究。袁世凱心里的話可能沒說出口，反正是把他選上了，怎么都好說，要是選出來的是別人，那這個法律就可能無效了。說不定，袁世凱本來在這里邊還藏著玄機，還留有一手。

接下來，袁世凱嚴(yán)肅指出；“若長此緘默不言，不惟使民國議會蒙破壞《約法》之嫌，抑恐令全國國民啟弁髦《約法》之漸。……憲法會議以此項宣布權(quán)，乃竟貿(mào)然行使，其藐視本大總統(tǒng)之職權(quán)，關(guān)系猶小，其故違民國根本之《約法》，影響實巨。”

什么意思，錯一次姑且可以原諒，但不能一錯再錯。藐視總統(tǒng)權(quán)力，或許不是大事，但違反《約法》，可是動搖國本，是決對不可以的。

在這里，能夠看到，當(dāng)《約法》的條歀，對他自己有利時，袁世凱維護(hù)《約法》是怎樣的一絲不茍、不遺余力！

如果有人問他，你還知道有《約法》呀？你還知道《約法》是國之根本呀？殺張振武你怎么沒想起約法？搞善后大借款時，你想到過約法嗎？你派那么多便衣軍警，進(jìn)入國會選舉會場搗亂，想到過《約法》嗎？當(dāng)羅列《約法》的那么多罪狀時，怎么沒想到動搖國本呢？

如果真的有人這樣的問袁世凱，真不知道他會怎樣回答。

對