彼破壞主張，無不嚴厲攻擊。

“及湖口亂起，天下震動，亦曾連名通電，聲罪致討。今政.府去害群扶正氣為 前提，實與議員等素志符合，唯去之之方，是否適法？扶之之道，是否誠心？群懷疑慮， 勢難緘默。茲依議院法第四十條質問，應請**于三日內明白答復。民國二年十一月十七日。”

眾議院議員的“質問”要求**三日內答復，但半個月了，**沒有回音。

參議院議員糾集六十余人，也提出質問書。內容大體與眾議院議員的質問書相同，特別強調了：“此事于民國國體政體有重大關系”，“政.府如以為民國猶應有國會也，其速取消前令，彼此相見以法律。否則，以為國會掣政.府，防大政方針之實行，則政體如何，無關存亡，盡可任意所為。乃計不出此，既以非法使議會永無開會之日，而又畏首畏尾，不欲居破壞國會之名，究竟奚所取義？是何居心？”

態度極其強硬。

眾議院和參議院議員的“質問”，不但三日內無消息，簡直如石沉大海。經多次催促和多方周旋，到過了近二十天的十二月二十三日，國務院才做出答復。民國風云人物演義