，迫眾雷同。

“旋即挈康有為闖入宮禁，強(qiáng)為擁戴。世中堂續(xù)，叩頭力爭(zhēng)，血流滅鼻。瑜、瑾兩太妃，痛哭求免，幾不欲生，清帝孑身沖齡，豈能御此強(qiáng)暴，竟遭誣脅，實(shí)可哀憐。該偽諭中，橫捏我黎大總統(tǒng)、馮副總統(tǒng)及陸巡閱使之奏詞，尤為可駭。

“我大總統(tǒng)手創(chuàng)共和，誓與終始，兩日以來(lái)，雖在樊籠，猶疊以電話手書，密達(dá)祺瑞，謂雖見(jiàn)幽，決不從命，責(zé)以速圖光復(fù)，勿庸顧忌。我副總統(tǒng)一見(jiàn)偽諭，即賜馳電，謂被誣捏，有死不承。由此例推，則陸巡閱使聯(lián)奏之虛構(gòu)，亦不煩言而決。所謂奏折，所謂上諭，皆張勛及其兇黨數(shù)人密室篝燈，構(gòu)此空中樓閣，而公然騰諸官書，欺罔天下。自昔神奸巨盜，勸進(jìn)之表，九錫之文，其優(yōu)孟兒戲，未有若今日之甚者也。

“該逆勛以不忘故主，謬托于忠愛(ài)。夫我輩今固服勞民國(guó)，強(qiáng)半皆曾仕先朝，故主之戀，誰(shuí)則讓人？然正惟懷感恩圖報(bào)之誠(chéng)，益當(dāng)守愛(ài)人以德之訓(xùn)。昔人有言長(zhǎng)星勸汝一懷酒，世豈有萬(wàn)年天子哉。曠觀史乘，迭興迭仆者，幾何代，幾何姓矣，帝王之家，豈有一焉能得好結(jié)局。前清代有令辟，遺愛(ài)在民，在厚其報(bào)，使繼續(xù)之者不復(fù)家天下而公天下，因得優(yōu)待條件，勒諸憲章，礪山帶河，永永無(wú)極。

“吾輩非臣事他姓，絕無(wú)失節(jié)之嫌，前清能永享殊榮，即食舊臣之報(bào)，仁至義盡，中外共欽。今謂必復(fù)辟而始謂忠耶？張勛食國(guó)民之祿，于茲六載，必今始忠，則前日之不忠敦甚？昔既不忠于先朝，今復(fù)不忠于民國(guó)。劉牢之一人三反，狗彘將不食矣！謂必復(fù)辟而始為愛(ài)耶？凡愛(ài)人者，必不忍陷人于危，以非我族類之嫌，丁一姓不再興之運(yùn)，處群治之世，而以一人為眾矢之的，危孰甚焉！張勛雖有天魔之力，豈能翻歷史成案，建設(shè)萬(wàn)劫不亡之朝代？既早晚必出于再亡，及其再亡，欲求復(fù)有今日之條件，則安可得？豈惟不得，恐幼主不保首領(lǐng)，而清室子孫且無(wú)噍類矣。清室果何負(fù)于張勛，而必欲借手殄滅之而后快？豈惟民國(guó)之公敵，亦清室之大罪人也！

“張勛偽諭，謂必建帝號(hào)，乃可為國(guó)家久安長(zhǎng)治之計(jì)。張勛何人，乃敢妄談?wù)巍Ｊ沟壑瓶梢缘昧颊危瑒t辛亥之役何以生焉？博觀萬(wàn)國(guó)歷史，變遷之跡，由帝制變共和而獲治安者，既見(jiàn)之矣；由共和返帝制而獲治安者，未之前聞。法蘭西三復(fù)之而三革之，卒至一千八百七十一年確立共和，國(guó)乃大定，而既擾攘八十年，國(guó)之元?dú)猓谋M矣。國(guó)體者，臂猶樹(shù)之有根也，植樹(shù)而屢搖其根，小則萎黃，大則枯死。故凡破壞國(guó)體者，皆召亂取亡之道也。防亂不給，救亡不贍，而曰吾將借此以改良政治，將誰(shuí)欺，欺天乎？

“復(fù)辟之貽害清室也如彼，不利于國(guó)家也如此。內(nèi)之不特非清室自動(dòng)，而孀妃耆博，且不勝其疾首痛心。外之不特非群公勸進(jìn)，而比戶編氓，各不相謀，而嗔目切齒。逆賊張勛，果何所為何所恃而出此？彼見(jiàn)其辮子軍橫行徐、兗，亦既數(shù)年，國(guó)人優(yōu)容而隱忍之，自謂人莫敢誰(shuí)何，乃起野心，挾天子以令諸侯，因以次鏟除異己，廣布心腹爪牙于各省，掃蕩全國(guó)有教育、有紀(jì)律之軍隊(duì)，而使之受支配于彼之土匪軍之下，然后設(shè)文網(wǎng)以坑賢士，箝天下之口，清帝方今玩于彼股掌之上，及其時(shí)則取而代之耳。罪浮于董卓，兇甚于朱溫，此而不討，則中國(guó)其為無(wú)男子矣！

“祺瑞罷政旬月，幸獲息肩，本思稍事潛修，不復(fù)與聞?wù)隆：鲥艽俗儯呵槎Ψ校笨偨y(tǒng)及各督軍、省長(zhǎng)，馳電督責(zé)，相屬于道，愛(ài)國(guó)之士夫，望治之商民，好義之軍侶，環(huán)集責(zé)備，義正詞嚴(yán)。祺瑞撫躬循省，繞室彷徨，既久于奉職民國(guó)，不能視民國(guó)之覆亡，且曾筮仕于先朝，亦當(dāng)救先朝之狼狽。謹(jǐn)于昨日夜分視師馬廠，今晨開(kāi)軍官會(huì)議，六師之眾，僉然同聲，誓與共和并命，不共逆賊戴天。為謀行師指臂之便，謬推祺瑞為總司令，義之所在，不敢或辭，部署略完，克日入衛(wèi)。