和平統(tǒng)一愈遠(yuǎn)矣。此足令國家分裂之理由二也。副座未選之前,則西南猶懷或歸己得之望,此望未絕,則和平統(tǒng)一之機(jī)尚存。若一旦選出,則此望遂絕,而彼等必自行選舉,若是則南北分立之局以成,而和平統(tǒng)一終于無望。此足令國家分裂之理由三也。有此三理由,故士詒主張緩舉為有益于時局也。”
梁士詒因此一主張而和直系結(jié)怨,日后梁組閣受到的激烈反對,很大部分由此而起。
徐世昌當(dāng)選總統(tǒng)后有電謙辭,這是北洋政府官僚們例行地故作姿態(tài)。
電云“國會成立,適值選舉總統(tǒng)之期,乃以世昌克膺斯選,世昌愛民愛國,豈后于人,初非沽高蹈之名,并不存畏難之見。惟惓念國家杌隉之形,默察商民顛連之狀,質(zhì)諸當(dāng)世,返諸藐躬,實(shí)有非衰老之軀,所能稱職者。并非謙讓。實(shí)本真誠,謹(jǐn)為我國會暨全國之軍民長官并林下諸先生一言,幸垂聽焉!民國遞嬗,變亂屢經(jīng),想望承平,徒存虛愿,但艱危狀況,有什佰于當(dāng)時者。道德不立,威信不行。紀(jì)綱不肅,人心不定、國防日亟,邊陲之?dāng)_亂堪虞、歐戰(zhàn)將終,世局之變遷宜審。
“其他凡事實(shí)所發(fā)現(xiàn),情勢所抵牾,當(dāng)局諸公,目擊身膺,寧俟昌之喋喋?是即才能學(xué)識,十倍于昌,處此時艱,殆將束手,此愛國而無補(bǔ)于國,不能不審顧躊躇者也。國之本在民,乃者烽火之警,水潦之災(zāi),商業(yè)之停滯,金融之頓挫,土匪劫掠,村落為墟,哀哀窮民,無可告訴。吏無撫治之方,人鮮來蘇之望,固無暇為教養(yǎng)之計(jì)劃,并不能蘇喘息于須臾。忝居民上,其謂之何?睹此流離困苦之國民,無術(shù)以善其后,復(fù)何忍侈談?wù)撸尬揖幟ィ看藧勖穸鵁o以保民,更悚惕而不自安者也。
“然使假昌以壯盛之年,亦未嘗無澄清之志。今則衰病侵尋,習(xí)于閑散,偶及國事,輒廢眠食。若以暮齒,更忝高位,將徒抱愛國愛民之愿,必至心有余而力不足,精神不注,叢脞堪虞,智慮不充,疏漏立見。既恐以救國者轉(zhuǎn)貽國羞,更恐以救民者適為民病,彼時無以對我全國之民,更何以對諸君子乎?吾斯未信,不敢率爾以從,心所謂危,謹(jǐn)用掬誠以告,惟我國會暨我全國之軍民長官,盱衡時局,日切隱憂,所望各勉責(zé)任,共濟(jì)艱難,起垂蹙之民生,登諸衽席。挽瀕危之國運(yùn),系于苞桑。昌雖在野,禱祀求之矣。邦基之重,非所敢承,干濟(jì)艱屯,必有賢俊,幸全塵翮,俾遂初服。除致函參眾兩院懇辭,并函達(dá)馮大總統(tǒng)國務(wù)院外,特此電達(dá)。”