蔣介石在致辭中說：“我對胡先生，不但佩服他的學問，他的道德品格我尤其佩服。不過只有一件事，我在這里愿意向胡先生一提，那就是關于提倡打倒孔家店。當我年輕之時，也曾十分相信，不過隨著年紀增長，閱歷增多，才知道孔家店不應該被打倒，因為里面確有不少很有價值的東西。”講完這些后，蔣介石接著對“中央研究院”工作提出明確要求，“中央研究院不但為全國學術之最高研究機構，且應擔負起復興民族文化之艱巨任務”，要配合當局“早日完成反.共抗俄使命”。

蔣介石講完話后，胡適站起來答話。他一開口就說：“‘總統’，你錯了”。胡適的話讓大家瞠目結舌、臉色都凝住了，會場氣氛頓時變得非常緊張。

這時只見胡適溫文爾雅地說道：“承‘總統’對我如此的稱贊，我實在不敢當，在這里仍必須謝謝‘總統’。不過對于打倒孔家店一事，恐怕‘總統’是誤會了我的意思。我所謂的打倒，是打倒孔家店的權威性、神秘性，世界任何的思想學說，凡是不允許人家懷疑的、批評的，我都要打倒。”對于蔣介石對“中央研究院”提出的任務，胡適同樣表示不認可。他說：“我個人認為，我們學術界和‘中央研究院’挑起反.共復國的任務，我們所做的工作還是在學術上，我們要提倡學術。”胡適言下之意就是，要怎樣走“學術的路”，這是學術界自己的事，與政治領域最高領導者無關。

蔣介石聽完胡適這番講話后，立即怫然變色，站起身來當場便要走，幸虧坐在他旁邊的陳誠反應及時，趕快將其拉住坐下，這樣蔣介石才硬著頭皮勉強參加完會議。

要知道，蔣介石當時在臺灣正處于威權時期，一言九鼎，別說是當面頂撞，就是提一點溫和的小建議動輒也會“龍顏大怒”。可是胡適為了學術的自由與獨立卻偏偏與他公開交鋒、叫板，這實在讓他在眾人面前大失顏面。蔣介石認為胡適在如此正式的場合當眾“糾正”自己，是在向自己的權威挑戰，是對自己的一種公開、公然蔑視。蔣介石將這件事引為是奇恥大辱，以至于夜不成寐。

在當天的日記中寫道：“今天實為我平生所遭遇的第二次最大的橫逆之來。第一次乃是民國十五年冬、十六年初在武漢受鮑爾廷宴會中之侮辱。而今天在中央研究院聽胡適就職典禮中之答拜的侮辱，亦可說是求全之毀，我不知其人之狂妄荒謬至此，真是一狂人。今后又增我一次交友不易之經驗。而我輕交過譽，待人過厚，反為人所輕侮，應切戒之。惟仍恐其心理病態已深，不久于人世為慮也。十時，到南港中央研究院參加院長就職典禮，致辭約半小時，聞胡答辭為憾，但對其仍禮遇不予計較……因胡事終日抑郁，服藥后方可安眠。”(蔣介石日記，1958年4月10日)。

蔣介石這里所說的“鮑爾廷”就是蘇聯顧問鮑羅廷。蔣這里的“民國十五年冬、十六年初在武漢受鮑爾廷宴會中之侮辱”是怎么回事呢？

1926年11月，國民黨中央政治委員會作出遷都武漢的決定。正當遷都工作緊鑼密鼓進行之際，蔣介石卻出爾反爾，將隨后北上的部分國民黨中央委員和國民政府委員截留在南昌，阻止他們前往武漢。1927年1月3日，蔣介石主持召開政.治.會.議，通過“中央黨部與政府暫駐南昌”的決議。鮑羅廷與武漢方面堅決反對蔣介石擅自強令“中央黨部及國民政府暫駐南昌”的決定，由此引發了著名的“遷都之爭”。

蔣介石于1927年1月12日下午為協調此事到達武漢，受到了極高規格的接待。稍休息后即赴歡迎會，到者約數萬人，蔣在會上演講。

當晚，武漢方面為蔣專門舉行歡迎宴會。這本該是其樂融融的場面，卻因蔣挑起的“遷都之爭”而變得更像是場“鴻門宴”。

宴會之后，蔣介石記道：“晚，