宴會。席間受辱被譏，生平之恥，無踰于此。為被壓迫而欲革命，不自由，何不死？伸中華民族之正氣以救黨國，俾外人知華人非盡是賤辱而不可侮蔑也！”（《蔣介石日記》，1927年1月12日）

次日，蔣的不良情緒繼續發酵，徹夜未眠，灰心喪氣，以致動了自殺的念頭：“昨晚憂患終夜，不能安眠。今晨八時起床，幾欲自殺，為何革命而欲受辱至此？”（《蔣介石日記》，1927年1月13日）

到底宴會上發生了什么，讓蔣情緒一落千丈，有如此激烈的反應，甚至要自殺呢？蔣介石并未記下“受辱”的細節。陳公博的回憶再現了當時的情景。

鮑羅廷與蔣介石談話時，對蔣的一意孤行感到憤怒，要求蔣尊重武漢方面的意見。鮑講了個西方故事，一個古代的專制君王不聽別人意見，不許大臣們講話，大臣反駁說“只有狗是不會說話的”。蔣介石對此不敢當面駁斥，但覺得被喻為專制君王是受到莫大的污辱，非常委屈，并將此上升到外國人對中國人侮蔑的高度，遂生與鮑羅廷不共戴天之心。這次“受辱”使蔣終生難忘，以致他在三十年后的1958年的日記中，仍咬牙切齒地提起鮑羅廷對他的羞辱。

而把他和胡適的這次糾葛，竟和差點引發他自殺的受鮑羅廷之辱相提并論，可見在蔣那里，問題有多嚴重。從事發到第二天仍需服用安眠藥才能入睡，也足見此事對蔣介石刺激之深。礙于各種原因蔣介石雖然表面上沒有對胡適進行明顯的報復，但是在內心深處無疑是將胡適“打入另冊”。此后，在胡適擔任“中央研究院”院長長達三年多的任期內蔣介石再未來過南港。

胡適肯定想不到他的幾句話會惹這么大的禍事。他只是挺身而出維護學術研究的自由、獨立和尊嚴。他只是履行自己做諍臣的承諾。但是，或許胡適不知道，想做“諍臣”光靠“臣”是不行的，還需要“君”的納諫如流和胸懷若谷。

無論如何，此事成為了胡適與蔣介石關系的轉折點。

請收藏本站：