小蘭說(shuō)“呵呵呵,仙子現(xiàn)在神仙多了,恐怕也知道了很多生鮮的面貌,不過(guò)神與仙是不同的。”
天歌笑道“哦?照你這樣說(shuō)的生意現(xiàn)在又有什么不同呢?難不成是兩種東西了?”
孟昶笑道“哈哈哈,那一次就會(huì)開(kāi)玩笑了,這神仙怎么能???東西區(qū)分呢?那可都是神仙呀……”
小蘭也不理會(huì)天歌道嘲笑,只是自鳴得意的解釋道“神與仙并非不可調(diào)和的對(duì)立存在,許多時(shí)候神作為神存在的同時(shí)也是仙人,仙也能同時(shí)作為神存在?!?
天歌說(shuō)“神,常作為一種信仰廣泛存在于世界各地,他可以是人也可以是自然現(xiàn)象的擬人化。中國(guó)的神在分為“天神、地祇、人鬼”三種的同時(shí)也有先天尊神與后天封神兩類,先天尊神如三清,后天封神如關(guān)羽?!?
天歌又說(shuō)”我覺(jué)得身就是人們崇拜的一些真實(shí)的英雄人物,或者對(duì)人類有貢獻(xiàn)的人類,死后就被稱為神仙了!難道有什么不同嗎?”
小蘭笑道“,神是別人封的,仙,是古代中國(guó)神話中稱有特殊能力、可以長(zhǎng)生不死的人,仙不同于神有先天的存在,仙只能通過(guò)后天的修煉而成?!?
印度佛教傳入中國(guó)之后,把古印度的外道修行人(不是佛教信徒的修行人)翻譯成了仙人,也把佛陀翻譯成仙人,比如第七仙、大仙等。漢傳佛教在翻譯佛經(jīng)和教義解說(shuō)的過(guò)程中,將“仙”文化進(jìn)行了捆綁和單方面的闡述,然而不同神化體系、不同文化背景、不可以混淆對(duì)比。
神仙世界真則為神仙,幻則為眾生。古文字是巫家所創(chuàng),用法上可能是集合該字讀音的幾種不同意思,字形上只得突出一種,其字形本義與一般含義不能畫等號(hào),只顯示此義受創(chuàng)字者之重視。
“真”在甲骨文里,上半部是“人”,下半部是“鼎”,鼎為高級(jí)祭器。孤立地看,難以確定其具體會(huì)意,但可確定其一個(gè)要點(diǎn),即與“神人”有關(guān),而聯(lián)系后來(lái)的用法,其會(huì)意為,真即某種高人的神化,或大巫之超升。
一說(shuō),真字從貞字變形而來(lái)。貞之本義乃卜問(wèn)神靈,即通神以了解隱秘的本然事情。真與貞同類,皆通往超形世界。
天歌說(shuō)“那像我們這種對(duì)世界沒(méi)有什么影響的人,只能修煉成仙,而不能被人分封為神了!要是修煉成什么了,要修煉什么法術(shù)呢?修煉什么信仰呢!”
天歌心想,沒(méi)想到來(lái)了一趟這個(gè)奇怪的地方,也能學(xué)到修身的法門,要是這樣的話自己說(shuō)不能修煉成神,這也睡覺(jué)好睡啊,看樣子自己或許是太過(guò)緊張了,孟昶只不過(guò)是為了這里,忘了時(shí)間,忘了自己記住的一切吧。
看樣子,孟昶和這小蘭陪自己吃飯,說(shuō)的這些話,做的這些事也都是對(duì)自己好的,也并沒(méi)有什么壞的想法呢?;蛟S是自己誤會(huì)了他們倆。
小蘭笑道“神仙”《說(shuō)文》曰:“真,仙人變形而登天也”。這里,天指神秘的超形世界,即形上界。
《莊子·大宗師》云:何謂真人?能登假于道者??梢?jiàn),以真為登假于道,形而上者之謂道,它與《說(shuō)文》看法本質(zhì)一致??梢?jiàn),動(dòng)詞真表示歸本、歸于本原世界,即本原化。從真字的幾種。可知,其“義根”是本。
在巫家兩重世界觀里,形下世界為不真,若論真幻對(duì)立則形界為幻,神界為真??梢?jiàn),真字的古意便以形下世界為不真。據(jù)《漢書·yáng王孫傳》,漢武時(shí)yáng王孫云:“精神者天之有也,形骸者地之有也,精神離形、各歸其真,故謂之鬼,鬼者歸也”。
道教以“道”為最高信仰。“道”無(wú)形無(wú)象,而又生育天地萬(wàn)物?!暗馈痹谌撕腿f(wàn)物中的顯現(xiàn)就是“德”。故萬(wàn)物莫不尊道而貴德。道散則為氣,聚則為神。神仙既是道的化身,又是得道的楷模。道教認(rèn)為聞道有先后,德道有高低。道家言存心邪僻任爾燒香無(wú)點(diǎn)益扶身正大