但只靠那些強勁的小手段，卻迅速惹起了全網轟動……

企鵝集團這是——真要開始做人事了？！

怎么說呢……

企鵝集團的作為華夏最大同時也是最具影響力的互聯網大廠之一，口碑只能說懂得都懂。

畢竟互聯網早期無序競爭搶市場的年代，憑借擁有社交流量入口的企鵝集團有太多讓人詬病的做法。但這次如此大張旗鼓的宣傳這封倡議信，卻讓許多人覺得興奮。

原因無他，網絡上但凡還能正常思考的網友尤其是年輕一代網友，都已經被現在的各類媒體大V搞怕了……

做科普的，費盡心思影響了幾千人，有了正確的科學觀念，結果一個媒體弄一段國外的論文斷章取義的解釋一通，說不定就能讓幾萬人深信不疑那些亂七八糟的理論。

這種破壞力還不驚人，那些一出現社會熱點事件，馬上介入進行偏向性報導的更可恨。

年輕人的情緒本就容易沖動，這些片面的解讀，往往能讓許多憤怒的年輕人立刻在鍵盤上瘋狂輸出，好不容易一口氣發出去了，沒過兩天，哦豁，事情反轉了。

之前的被害人原來是加害人，大家罵了好幾天的，原來是受害者……

謊言、片面之詞、沒有證據的臆測……似乎誰先找到媒體曝光，誰就有理，不止如此，這些媒體還特別喜歡用驚悚的標題來給事件定性……

比如“大兒子把70歲母親趕出家門為哪般？”、“母親跪求兒子捐髓救自己遭拒絕！”這標題一看就讓人直呼華夏人道德淪喪，不孝順，通篇更都是從母親角度的闡述，但等事情發酵兩天，網友才得知真相。

原來第一位母親有兩個兒子，大兒子獨自養了母親三十多年，小兒子基本不管不問，結果這母親還想讓大兒子把自己買的房子送給小兒子……

至于第二個，做母親在孩子兩歲的時候就離婚，且從未給過撫養費，期間甚至都沒去看過自己兒子一眼，自己卻過著優渥的生活，十年間還又有了一個兒子，結果這母親怕捐髓對現在的兒子有傷害，輾轉找上了曾經的兒子……

真的，這些奇葩三觀，資本家看了都得流淚，更別提普通網友了。

想到之前罵了三天的話，稍有道德心的人，估么著都覺得日了狗了，至于事件當事人更慘，天知道這些日子是怎么過的，當然兩位母親估么著也很難如愿以償，幾乎新聞里所有相關的人都惡心到了，唯獨發表的媒體贏麻了，畢竟流量來了兩波。

這還不是最好結果，萬一新聞中的當事人受不了壓力，采取了什么過激舉動，作為報道的媒體最多也就是道個歉，說不得還能靠這再吃上第三波流量……

總之贏麻了！

這還是最簡單的反轉，甚至很多時候新聞都還能有三轉、五轉的……

二十年前大概沒人會想到，未來的互聯網時代連看個新聞都跟看大型懸疑倫理電視劇似的，不到最后一刻，根本不知道誰更有道理。

于是，現在每當一個社會熱點出現，評論區里會出現一堆的“讓子彈再飛一會”，當無數的善良跟義憤被消磨殆盡，更謹慎便成了唯一的解決方案。

現在，企鵝集團竟然用極為夸張的方式向這個飽受詬病的領域宣戰了？

對了，倡議書上還有寧社的名字，寧社的名字還在前面……

真的，可以想象這一瞬間這封公開信惹起了多大的熱議。

這是真要跟那些無良媒體硬剛了嗎？

網友很興奮，有操守的媒體人半信半疑，但還有一幫人開始是真的開始跳腳了。

這特么什么意思？

有人要砸人飯碗？

尤其是對于許多自媒體人而言，本身就不是科班出身，吃得就是煽動情緒得流