資源置換。

是一個非常好聽的說法。

擅長運營的隊伍，在換資源的時候，基本每一次都能賺到那么一點點。

或許是經濟。

或許是經驗。

或許是先機。

或許是在固定時間點，收益更高的分項。

EDG恰恰就是一支擅長運營的隊伍。

不過。

廠長這里所說的資源置換，并不是字面上的意思。

因為前兩場，EDG一直用正常的戰術，并沒有打得過QG。

所以。

廠長提出‘資源置換’的含義，是戰略放棄一部分東西，寧可吃一點虧，也要保證不被拉開差距，保持足以一戰的實力。

“是一個辦法。”阿布點點頭。

“從中路打開突破口，比較難。”廠長作為節奏點，說出自己的看法：“不管怎么抓中，QG上中一換，就和沒抓一樣。”

<提出。

“不，不抓下。”廠長搖頭：“抓上！”

一句話說出來。

整個休息室里面的隊員、后勤人員，以及主教練阿布的臉上都帶上了詫異的神色。

要知道。

不抓上這種事情，并不是教練團隊做的布置。

而是廠長早在WE戰隊的時候，就已經養成的習慣。

用這樣的打法，WE斬獲了第一個世界級比賽的冠軍。

接下來，廠長將這樣的打法帶入EDG，又在去年的MSI上擊敗了如日中天的SKT。

雖然說IPL5和MSI都沒有皮膚，和S系列的權重沒有辦法比較。

但兩個僅次于S賽的世界冠軍，都是由廠長作為主力出征，使用放養上路的打法拿到。

因此。

敢和廠長掰手腕的打野，有。

敢質疑廠長實力的打野，也有。

敢說廠長打法有問題的……

目前還沒出現過。

不用分析。

不用討論。

兩個世界冠軍擺上來，就能把一切不同的聲音壓死。

面對QG，廠長竟然主動提出要抓上路，實在是超出了所有人的理解范疇。

改變性格了？

“都看我干嘛？”廠長擺出小熊攤手的姿勢：“之前不抓上，是因為抓上性價比太低，和QG打，抓上路的性價比非常高，當然可以抓啊。”

“我了解林北。”廠長說到自己擅長的領域，自信非常，根本不像一個0-2的打野，反而像2-0絕對優勢的一方：“林北線上太強了，總是能打出非常大的優勢。”

“所以他就不怎么會打個人劣勢的局。”阿布觀點相同。

“被針對的時候，打的也不錯啊。”Meiko沒理解。

“不不不。”阿布帶起笑意：“林北拿到優勢的時候，基本可以說是個全能上單，找不到短板，劣勢的時候，他就只能莽上來搏命，看起來打的好，只不過是搏贏了而已。”

既然是搏命。

就沒有只贏不輸的可能。

相對于能慫能穩能亂殺，能抗能打能拆塔，對線、支援、團戰各個方面近乎沒有短板的上單。

一個莽夫。

就算是一個很能打的莽夫。

起到的效果也差了太多。

“好久沒人針對QG上路了，應該可以打個出其不意。”

“那也不好抓啊。”

“哪那么多好抓的，白送你好了，再說了別人不好抓，咱們還不好抓？”

后勤團隊你一言我一語地討論，很快就提出了一