“有過(guò)肢體沖突嗎？就是動(dòng)過(guò)手嗎？”

“那倒是沒(méi)有，俺說(shuō)實(shí)話，也有點(diǎn)怕他，他的體格壯得像頭牛。”何茂林道。

“這就是說(shuō)，以前沒(méi)有結(jié)仇了？”田云蘇問(wèn)道。

“我反對(duì)，辯護(hù)人具有誘導(dǎo)被告人答復(fù)內(nèi)容的嫌疑?！惫V人苑丹舉手道。

“反對(duì)無(wú)效，被告人回答這個(gè)問(wèn)題?！狈匠?yáng)道。

“沒(méi)有，有時(shí)為了俺妹妹少挨打，逢年過(guò)年，俺家也不圖他的東西，俺還給他送過(guò)好些，就想讓妹妹日子好過(guò)點(diǎn)兒?！焙蚊秩鐚?shí)道。

“審判長(zhǎng)，我的詢問(wèn)完畢?！碧镌铺K道。

不得不說(shuō)，田云蘇是個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的好律師，問(wèn)題都在點(diǎn)子上，方朝陽(yáng)向她投去一個(gè)贊許的目光，田云蘇回了一個(gè)微笑。

“下面進(jìn)行法庭舉證質(zhì)證。首先由公訴人就起訴書指控的事實(shí)向法庭出示證據(jù)。”方朝陽(yáng)道。

公訴人李春雷起身，首先出示了作為兇器的啤酒瓶照片，瓶子并沒(méi)有碎裂，上面沾滿了血漬，同時(shí)附加了警方的檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)上面的指紋，就是何茂林的。

“請(qǐng)值庭法警將書證交給被告人看?！狈匠?yáng)道。

法警拿著書證，放在何茂林的跟前，方朝陽(yáng)繼續(xù)問(wèn)道“被告人何茂林，看清楚了嗎？”

“俺眼睛很好，看清了?！焙蚊值馈?

緊跟著，法警又把書證遞交到法官席，方朝陽(yáng)和高亦偉、穆凡都仔細(xì)看了，相互點(diǎn)了點(diǎn)頭，這才還給了李春雷。

“被告人何茂林，你對(duì)這份書證有異議嗎？”方朝陽(yáng)問(wèn)道。

何茂林露出疑惑的眼神，顯然是沒(méi)聽懂，方朝陽(yáng)無(wú)奈地問(wèn)道“就是有沒(méi)有意見，啤酒瓶是你使用過(guò)的吧？”

“沒(méi)意見，就是俺用過(guò)的，六星牌啤酒，三塊三一瓶?！焙蚊贮c(diǎn)頭道。

“辯護(hù)人有異議嗎？”方朝陽(yáng)問(wèn)道。

“有！”田云蘇舉手道。

“請(qǐng)講！”

“公訴人用詞不當(dāng)，啤酒瓶不該被標(biāo)注為兇器?！碧镌铺K道。

李春雷臉色有些不好看，說(shuō)道“被告人就是用這個(gè)啤酒瓶，將劉柱襲擊致死，不標(biāo)注兇器，那應(yīng)該標(biāo)注什么？”

“啤酒瓶并非管制器具，應(yīng)該標(biāo)注侵害物品?！碧镌铺K強(qiáng)調(diào)道。

“田律師，不要摳字眼了，這沒(méi)有多大意義?！狈匠?yáng)擺手制止道。

“總之我認(rèn)為，啤酒瓶不能列為兇器，它沒(méi)有兇器的屬性?！碧镌铺K固執(zhí)道。

在法庭上，出現(xiàn)這種情況并不奇怪，辯護(hù)律師總會(huì)利用熟知的法律規(guī)定，不停反駁公訴方，以爭(zhēng)取自己的論點(diǎn)論證能夠合理成立。

“公訴方，請(qǐng)繼續(xù)出示證據(jù)?！狈匠?yáng)道。