人，其實就證明了一個字，其它事情，也根本無需詢問，說到底，也跟本案并無關聯。

證人葉雨被帶了下去，方朝陽問道“公訴方，還有證據需要出示嗎？”

“還有！”苑丹說著，又取出了兩張照片，拍攝地點是嚴岢的家里。

第一張，地面上躺著一條死去的黑狗，脖頸被劃開，嘴巴大張著，地上滿是血漬。而第二張，卻是個半米高的木頭小人，脖子的位置上，有許多刀子劃過的痕跡。

“被告人嚴岢，確認一下，這兩張照片，是否都來自于你的家中。”苑丹道。

嚴岢經過確認后，點頭承認，對此，他無法狡辯，總不能說是警方故意弄一個木頭小人，放在他的家里。

辯護人表示無異議，方朝陽等人看過之后，這兩張照片證據，又回到苑丹的手里。

“這張照片，一刀切斷黑狗的頸部動脈，手法極為純熟，而且，嚴孟偉的力氣很大，黑狗并沒有逃脫所在區域。”苑丹第一張照片解釋道。

“公訴人，詢問與案情有關的問題。”方朝陽提醒道。

“被告人嚴岢，請回答，嚴孟偉用了多長時間，才能夠做到這一點？”

“我不記得，家里經常被他搞得一團糟，他是個身心都受過傷害的可憐孩子，可作為父親的我又能怎么樣？”嚴岢搖頭道。

“據嚴孟偉在供詞中交代，這條狗很健壯，是父親買來的，取名柱子，讓他出手要快，一刀致命，如果不然，就會被狗咬傷。檢方認為，受害者名叫劉天柱，為即將被殺害的黑狗，取這樣的名字，是一種暗示性的名稱。”苑丹道。

“我反對，這純屬無端猜測，柱子這個名字很普通，我也給其它動物，取過這樣的名字。”嚴岢吵嚷道。

“沒錯，這或許有普遍存在造成的巧合性。但是，據嚴孟偉供述，他所有屠殺的犬類，都叫這個名字，你又如何解釋？況且，受害人劉天柱，小名就叫柱子，同學中也多用這個稱呼。”苑丹咄咄逼問道。

“我反對，強烈反對，這相互之間，并沒有任何關聯，我還給幾只雞，取名香香！”

“嚴孟偉的就叫孟香玲，你也恨她。”

“反對，公訴方不該無理由推測。”田云蘇也舉手道。

“反對有效，公訴方避開這個話題，接著詢問被告人。”方朝陽道。

說起來，檢方的這種推測，不能稱之為牽強，為動物取這類名字，確實有強烈的暗示性，方朝陽也暗自為嚴孟偉的孟香玲，捏了一把汗。

“被告人嚴岢，請解釋一下，為何讓嚴孟偉在木人的脖頸上揮刀？”苑丹展示第二張照片。