樣望著他：

“你沒有目標，沒有欲望，甚至意識可言。”

“那么，我現(xiàn)在在做什么呢？我為什么會和你交談呢？”

老賈沉默了片刻：

“隨著重力在記憶構成的容器里亂撞，可不叫有自我。”

堯言能聽懂對方在表達什么。

假如將生前堯言的記憶比作一條條河流，比作一片水域，那么現(xiàn)在的“堯言”，就是無目的地在這個記憶的河域中，隨著水流而行動。

水流是“邏輯”，水是“記憶”。

老賈認為他就是隨著“堯言的記憶”、隨著“堯言的邏輯”而隨波逐流。

堯言的記憶和邏輯已經停止了。

“堯言”，已經死了。

然而，對于這一點，他并沒有什么反駁的想法，也沒有反駁的理由。

被否定，甚至被殺，也并不能觸動他的情緒。

是不是堯言，對于他也不重要，甚至沒有意義。

“按照記憶里的邏輯，我這個時候應該生氣。”

“按照記憶里的邏輯，你這個時候應該生氣。”

在堯言要說話之前，老賈率先出聲道。

看著他，堯言說道：

“你有閱讀他人思考內容的能力嗎？”

然而，聽到這句話，老賈的眼神變得更加陰沉：

“還真是直白啊，但這也更證明了你對于記憶和記憶的內容并不上心，就算有人修改你的記憶，你也無所謂對吧？”

的確。

就算丟失記憶也無所謂，就算失去任何東西也無所謂。

他并沒有任何“自我驅動力”。

也沒有想讓別人驅動自己的意愿。

他并不會因為生物的本能，因為“停止活動=死亡”這樣的生理判斷而對停止活動感到恐懼和排斥。

非要說的話，應該叫做：

“按照記憶里的邏輯，我會這么想。”

哦，對了，有一個好的比喻。

一個“觀察者”。

一個默默觀察一切發(fā)生的觀察者。

即使有人要殺死他，他也并不會感覺到什么觸動。

僅僅只是他這具“身體”的記憶和邏輯，將這種反應輸入進去之后，得出了一個“反抗”的結論。

就算是“思考”，這個行為，也是因為他有“記憶”和“邏輯”，因為“記憶”和“邏輯”走了一圈程序之后，得出的過程。

準確地說，如果給他換一套記憶和邏輯，他也會就這樣隨波逐流下去。

他沒有驅動力。

而這，也就代表著他可以以任何方式行動下去。

即使是“否定自我”，也可以。

他思考的主語可以是“我”、“你”、“他”或者任何東西。

是不是“堯言”也不重要。

“哦，的確，這樣的東西，對你們來說，很危險，是吧？”

通過記憶和邏輯，堯言的“思考”得出了結論。

而聽到這句話之后，老賈深深地看了他一眼：

“是的，所以說，你，沒有目標，可以利用，如果我說，我要修改你的記憶，讓你為我做事，你會有什么反應？”

“你做的到的話，就做吧，只是，這個回答對任何人來說，都一樣。”

而聽到了這句話之后，老賈的眼神微微發(fā)生了變化：

“你，真的是效應層次嗎？”

ps：形象點說，主角就像是一股電流，可以用于使用任何的機器。

灌入“電飯煲”里，主角和電飯煲就是一體的，也可以算作是電飯煲的一部分。

灌入其他電器里，主角也會是同樣的姿態(tài)。

嚴格來說，主角沒有“主體”可言。

我很想寫這種主角，