立刻駁斥道，“如果對(duì)于每一個(gè)無(wú)端的抄襲指控，我的當(dāng)事人都必須出具材料，自證清白，那將永無(wú)寧日！”

臺(tái)上的高梨法官看著桌面上的申請(qǐng)書(shū)，陷入了思索，在思考了一陣后，抬起頭道：“原告提交的申請(qǐng)書(shū)，法庭已經(jīng)收到了。對(duì)于是否決定批準(zhǔn)，法庭會(huì)進(jìn)行考慮。下面請(qǐng)?jiān)胬^續(xù)回應(yīng)被告方才的質(zhì)證意見(jiàn)。”

既沒(méi)有同意，也沒(méi)有明確的拒絕。

很明顯，法庭的態(tài)度也很慎重。

因?yàn)閷?duì)面是東洋關(guān)西的最高學(xué)府。

要做出任何調(diào)查取證的命令，都必須十分謹(jǐn)慎小心。

北原很清楚這種答復(fù)，代表著的是法庭的觀望態(tài)度。如果接下來(lái)官司進(jìn)展，對(duì)原告有利，那法庭就順勢(shì)批準(zhǔn)。而若進(jìn)展不利，法庭則進(jìn)行回絕。

他們打算見(jiàn)風(fēng)使舵。

北原倒是不在意法庭擺出這種態(tài)度，如果他們真的愿意站在一邊袖手旁觀，依據(jù)官司的進(jìn)展，來(lái)決定提交書(shū)證的申請(qǐng)結(jié)果，那反而對(duì)自己更加有利。

北原微微向高梨欠身，隨后看向宇都宮，繼續(xù)對(duì)質(zhì)證意見(jiàn)的反駁，“針對(duì)方才被告的質(zhì)證意見(jiàn)，原告回應(yīng)如下。所謂‘接觸+實(shí)質(zhì)性’法則中，所要求的‘接觸’，并非指證明實(shí)際接觸的發(fā)生。而是只需要證明接觸的可能性即可。”

“換句話(huà)說(shuō)，原告方才出示的第二組證據(jù)，只需要達(dá)到證明被告藤村具有接觸到原告點(diǎn)校作品的可能性，即完成對(duì)于接觸證明標(biāo)準(zhǔn)的舉證。”

“根據(jù)原告提交的第一組證據(jù)中的ord文檔顯示，下川在兩年半前便已完成《東土巡游遣唐記》校對(duì)的第三稿。當(dāng)時(shí)，《東土巡游遣唐記》已申報(bào)立項(xiàng)成功，被告藤村嘉代作為項(xiàng)目主持人負(fù)責(zé)項(xiàng)目統(tǒng)籌工作。結(jié)合方才原告展示的證據(jù)，藤村曾向原告發(fā)送過(guò)短信，詢(xún)問(wèn)點(diǎn)校進(jìn)度。”

推薦下，追書(shū)真的好用，這里下載大家去快可以試試吧。

北原轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)看向旁聽(tīng)席上的人群，“試想一下。作為科研項(xiàng)目的主持人，并且其曾經(jīng)發(fā)送手機(jī)短信詢(xún)問(wèn)過(guò)原告點(diǎn)校進(jìn)度。而要確認(rèn)點(diǎn)校進(jìn)度，絕不可能在沒(méi)有親自見(jiàn)到點(diǎn)校成果的情況下，對(duì)進(jìn)度進(jìn)行確認(rèn)。”

“換句話(huà)說(shuō)，藤村作為項(xiàng)目主持人，不可能不對(duì)原告下川的點(diǎn)校成果進(jìn)行持續(xù)跟蹤。因此，藤村在該課題組的身份已然決定了，其具備接觸到下川點(diǎn)校成果的可能性。原告提交的證據(jù)，足以達(dá)到舉證責(zé)任的要求！被告否認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)證據(jù)進(jìn)行反駁，否則將承擔(dān)舉證不能的責(zé)任！”