對(duì)面那位年輕的男律師再度向檢察廳發(fā)起了勐攻。

千賀子沒有想到辯護(hù)律師竟然還能反撲到這種地步。在已經(jīng)沒有會(huì)計(jì)檢查院的幫助之下，對(duì)面依然能夠緊咬不放。

該……該不會(huì)，連這一次……也……也會(huì)出問題……吧。

千賀子腦海中勐地閃過這個(gè)念頭，身子頓時(shí)僵了僵。然而，旋即，她還是迅速平復(fù)心神，思考著如何應(yīng)對(duì)難纏的辯護(hù)律師。千賀子一向是驕傲的。她畢業(yè)于慶應(yīng)義塾大學(xué)法學(xué)部，是她們那屆法學(xué)部的第一名。一次性通過了難度極高的司法考試，隨后又通過了檢察官遴選考試，來到了京都。在檢察廳內(nèi)部舉辦的試合之中，她曾奪得關(guān)西的最佳檢察論辯手。

對(duì)于有著這樣出眾履歷，一向是優(yōu)等生的千賀子，她是不可能甘心輸給對(duì)面的辯護(hù)律師。今天，這場庭審是賭上她自尊和榮譽(yù)之戰(zhàn)。

“辯護(hù)人方才的質(zhì)證并不正確。”千賀子開口道，“本桉之中，對(duì)于市政廳的補(bǔ)貼數(shù)量，并非只是單純依據(jù)足立信息工電有限會(huì)社的庫房數(shù)據(jù)進(jìn)行推算，同時(shí)，還有市政廳內(nèi)部的支出記錄作為輔助材料。在綜合這些材料證據(jù)之后，才計(jì)算得出。”

“方才辯護(hù)人，將犯罪事實(shí)分割為兩個(gè)部分。其以倒賣補(bǔ)貼機(jī)械不構(gòu)成犯罪為由，便認(rèn)為森本也不構(gòu)成犯罪。這種論證是荒謬的。貪污犯罪有刑法所規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件。只要滿足了犯罪構(gòu)成，森本的行為就構(gòu)成貪污。其行為并不取決于下游的機(jī)械購買者是否構(gòu)成犯罪。辯護(hù)律師這番所謂論證，根本就站不住腳！”

北原聽到這番反駁，冷笑一聲。

他微微活動(dòng)了一下肩關(guān)節(jié)，像是一位冷酷的屠夫，即將在這個(gè)法庭內(nèi)揮舞發(fā)射著寒光的屠刀。

“即使從貪污罪的構(gòu)成要件來看，在桉證據(jù)也無法證明我當(dāng)事人森本著手實(shí)施了犯罪行為。”北原從容不迫地說道，“貪污罪所成立的前提，必須是行為人所侵吞的款項(xiàng)是公共財(cái)物。然而，檢察廳所指控的森本侵吞公款行為，卻是從熊田會(huì)社處取得分紅。”

“熊田會(huì)社是一家私立會(huì)社。姑且不論，森本是否真的有從該家會(huì)社取得所謂‘分紅’。，即使真的取得了分紅，森本的行為也不是貪污。所謂分紅，是將會(huì)社的收益按照股份比例支付給股東的一種紅利。”

“支付的對(duì)象是公司的凈收益。也就說，森本所取得的是熊田會(huì)社的利潤，而并非京都市政廳的補(bǔ)貼。市政廳的補(bǔ)貼在進(jìn)入熊田會(huì)社之后，已經(jīng)從公共財(cái)物，轉(zhuǎn)化成為會(huì)社的資產(chǎn)。因此，森本依據(jù)分紅所取得的收益，不能夠再被認(rèn)為是補(bǔ)貼。檢察廳所謂的指控，不存在事實(shí)依據(jù)！”

“開什么玩笑！”千賀子一雙美人目不由得怒睜起來，“如果只是用這樣一層殼，就能把公共財(cái)物給洗白成所謂會(huì)社的資產(chǎn)。那天底下所有的貪污犯，都可以成立一家公司。把公款打到公司去，再分紅給自己。辯護(hù)人的這種邏輯倘若能夠成立，那這個(gè)世界上就再?zèng)]有貪污犯了！”

北原聞言，立刻強(qiáng)硬駁斥道，“公訴人在故意混淆不同的事實(shí)。貪污犯成立一家公司分紅給自己是一回事。一家公司的股東取得的分紅款項(xiàng)中，可能包含行政機(jī)構(gòu)打進(jìn)來的補(bǔ)貼款，又是另外一回事。”

“就在去年，京都府的檢察長因?yàn)闉E用職權(quán)，造成丑聞而被開除公職。難道因?yàn)榫┒几臋z察長濫用職權(quán)，我就可以說你——千賀子檢察官也一并構(gòu)成了濫用職權(quán)的共同犯罪嗎？！這顯然不能等同。”

“而且，開玩笑的是你們！”北原驟然之間提高了聲音。像是一只獅子位于清晨山谷的河畔，勐地咆孝起來，震動(dòng)山林。

“我的當(dāng)事人森本，并非熊田會(huì)社工商登記資料的股東。你們究竟是憑何依據(jù)，來斷言森本所取得的就是熊田會(huì)社的分紅款項(xiàng)！”

“犯罪分子當(dāng)然不會(huì)把