恪望塵莫及的。指出了文章中不可饒恕的錯誤道：“皋陶本是帝舜的臣子，作者卻說他是帝堯的臣子，犯了常識性的錯誤。這是其一。”

頓一下，他又道：“其二，恕在下孤陋寡聞，請教各位，這個典故出自何處，為何我一點印象也沒有？”

眾考官面面相覷，是他，他們也都算是飽學(xué)之士了，怎么誰都沒聽說過這個典故？

不過這文章寫得太好了，誰也不敢貿(mào)然下結(jié)論，都覺著古書浩瀚如煙，怕是這舉子學(xué)問太深，從哪里看到的也說不定。

連王安石也拿不準，又沒法把考生叫來問問，這個疑問只能先擱置。但此人的貢元也就此黃了，眾考官不能冒這個險。但在給出的理由中，卻只有一個‘常識錯誤”并沒提‘用典’這茬。

連王安石都被他唬住了，可見這篇文章有多震撼人……

排定了正試的名次后，又來看別頭試的。

--------------------------分割-----------------------

還有一更，得一點多了，酌情等候。