？幾百個人聚在一起，那還怎么說話？討論的時候都是分組的，各自論各自的事情，幾十個人，方便交流。”

“十幾個組？都分開么？”

“都分開。”老鄒笑著做出了收聲的手勢，小聲說道，“好多人對這種方式還有意見呢，尤其是那幫搞水文地質的，說這是強行隔絕、孤立，不客觀，不全面。”

張逸夫吐了吐舌頭：“水文地質也分開？”

“那可不？我跟你講啊……”

一路進會場，兩位晚輩也沒干別的，就聽老鄒介紹論證始末和構成了。

這方面，張逸夫之前也沒研究過，聽完之后，只有拍案叫絕，要通過如此復雜，反對者眾多，前途未卜，技術難料的堪稱“史上最據爭議的論證”，果然玩夠了算計啊！

此次論證在三年前就已經展開了，由水利部部長擔當組長，首先要肯定的是，這位組長毫無疑問是鐵桿的支持派，不然輪不到他當組長，三溪就算落成，也是十年后的事情了，這功績八成已經跟這位部長扯不上什么關系，但他一定清楚，如果結果是不好的，千古罵名板兒上釘釘會落在他的腦袋上。

中央領導不能有錯，他們是看了你的論證才下的決策。

下面領導也不會有錯，他們是根據結論開工的。

根據人類一貫以來推卸責任的方式，這絕對是一口盤古巨鍋，從這個角度說，這位部長也是偉大的，明知會背史上最大的一口鍋，仍然無所畏懼，主持到了現在，是野心是信仰還是忠誠，是被迫是自愿是作死，恐怕只有他自己知道了。(未完待續)

，無彈窗閱讀請。