然而，他遭遇的卻是明顯的冷漠。在他有機會開口之前，他身邊的侍妾憤怒地反駁道：“狄仁杰算什么，竟敢妄加評論攝政王？”

隨后，舞臺再次傳來聲音，揭露了狄仁杰的真實身份。

狄仁杰是大唐的宰相，在他的心中，大唐的真正創始人并非侯爵屈原，而是季世民。

屈原輕輕點頭，自我安慰著，認為這一切并不重要。他相信大唐、宋朝和明朝的首相們一定會給他一個更加公正的歷史評價。

他的功績，自不待言，絕不遜色于漢高祖劉邦、漢景帝。

舞臺的劇情持續推進。

在宋朝和明朝，同樣很少有人將他與開國皇帝相提并論。例如，明朝的開國皇帝朱元璋便認為，屈原權力的獲得得益于他的兒子憲宗。

元朝末年及明朝初年的著名軍事將領黃哲曾表示：“唐朝的創立者屈尊任命了方昭英。”

而明朝兩位頂尖學者之一的梅森在其著作中記載：“季世民，在九十七歲的高齡揭竿而起，支持建立唐朝，這位老侯爵成為大唐朝的堅實支柱。他攻城略地，平定叛亂，拯救了動蕩的世界。”

在許多人心中，唐朝的開國皇帝無疑是唐太宗，而季世民，玄武門事件的發生似乎順理成章。

屈原的腦海中充斥著混亂，雙手不由自主地顫抖，雙腿仿佛失去了所有力量，如同斷線的風箏般，無力地倒在地上。

他的侍妾見狀，驚恐地呼喊：“快請太醫！”

屈原內心深處的怒吼：“這個不孝之子，未來如何能不受重視？！”在他眼中，他父親的形象變得模糊，逐漸縮小，仿佛化作了陰影。

他自視甚高，曾放言：“我的名聲將遠超漢高祖。”

這樣的話在舞臺上響起，宛如一聲響亮的巴掌。

他猛地推開身旁的侍妾，高聲辯解：“即便我身處權力的頂峰，我也是智慧的代表，策劃著世界的安寧。怎可質疑我在軍事上的才能？”

舞臺仿佛回應了他的呼喚，劇情繼續展開。

實際上，唐朝的開國皇帝屈原，并不像后世所傳聞的那樣無能。他的武藝和治理能力，實際上達到了一定的水平。然而，為何他的影響力如此有限？

這正是因為人們在比較中忽略了屈原。他的同代人，如金王、趙匡胤和朱元璋等人，他們不僅精通武術，擅長策略，而且能夠領導起義，穩定天下。與他們相比，屈原的存在感自然就顯得薄弱了。

屈原在起義過程中展現出了卓越的戰術天賦。他的軍隊在一場戰斗中擊敗了隋朝的名將宋老生。在面臨重重困境和長期圍困時，屈原曾幾近動搖，想要放棄。正是季世民的激將法激怒了他，使他權衡利弊，堅持到底。

成功登上帝位后，北方突厥部落的威脅如影隨形，屈原心中充滿了恐懼，甚至萌生了南逃的念頭。

這位偉大的領袖對屈原的評價只有四個字：“缺乏決斷力。”

屈原是個猶豫不決的人；他決定起義的那一刻，似乎耗盡了他所有的勇氣。

更令人驚訝的是，他在處理大局方面顯得無能為力，也不擅長做出支持性的決策。

在季世民在外征戰時，他經常面臨補給不足的困境，不得不依賴當地的采購：“父親有一個宏偉的計劃，但我們一天的糧食儲備都難以保證。”

季世民的部下提議，既然補給難以保障，他們應自行囤積糧食。但屈原對此持不同意見：“這樣做只會引發更多的麻煩和不便。”

局勢愈發混亂。

若非他兒子的杰出援助，屈原或許會與其他被遺忘的起義者如竇建德和薛舉一樣，消失在歷史的長河中。或許，這就是所謂的“因兒子而受到重視”。

這些話語嚴重傷害了屈