，有一套人、物，肯定是要消散的，但是具體是誰消散，似乎并不是那么確定的。

這時候，不得不再次提到“旁觀者”！

當所有人都不知道他們中有一個人是“不應該存在”的時候，他們都是真實的，又或者都是虛的。

是不確定的！

為什么反復強調不要被人看到？

因為若是被人看到他們同時出現，這時候，這兩套人、物之中，就得有一套做出取舍了。

到底哪一套是真的，哪一套假的，不同的人肯定會有不同的認知。

這時候“旁觀者”的“觀察之力”相互之間會產生沖突，也會與被觀察的人員——也就是“時間旅行者自己”的自我認知產生沖突，其結果就是對這個魔法產生影響，產生不可預料的后果。

但是，若是并無其他旁觀者發現的話，對于誰在當前時空里是真的這個命題的觀察者，就只剩下了“使用時間轉換器”的本人自己，在他的觀察中，當然會自然而然地認為自己才是真的。

這樣一來，其實真的消散掉的反而是“使用時間轉換器前的那一個”，這樣最后才恰好形成邏輯閉環，恰好形成記憶閉環，才不形成記憶沖突。

是的，賽恩斯認為，“時間轉換器”并沒有讓人時間旅行，僅僅是真實的讓使用者多出來一個自己來幫助自己！

當然，即便這樣，這也是一個非常了不得的魔法！

但是賽恩斯不能對自己的這套理論里的漏洞視而不見。

這其中，還有兩個漏洞！

一個是：時間轉換器到底是在哪個時間節點被使用的？

是開始？

還是結束？

另一個是：使用者為什么會想起來使用時間轉換器？

賽恩斯有過驗證，“時間轉換器”并不能讓他得到兩份同一個物品。

比如一個蘋果，當把它從一分鐘前帶到一分鐘后之后，時間一到，兩個之中會消散一個，與旁觀者的有關，也就是與“時間旅行者”本人有關。

這是一個魔法效果。

但是，這也非常BUG，比如，一件東西壞掉了，“時間旅行者”可以去前一分鐘把那件好的帶回來，一分鐘后他會得到一件好的物品。

這一點，貌似修復咒也能做到。

賽恩斯確實早就推論過修復咒其實是一條時間咒語。真說起來，其實連“時間”這個概念本身都是不存在的。修復咒更接近“物質狀態追溯”咒。

這個暫且按下不說。

但是，時間轉換器到底是在哪個時間節點被使用的？

還以剛才的取蘋果時間做例子，“時間轉換器”到底是在哪個節點被使用的呢？

若是它確實是在“一分鐘后”被使用的，那么它不就真的進行了時間旅行嗎？

繼續閱讀！

但是，若是它并不是“一分鐘之后”而是在“一分鐘之前”被使用的，那么到底是什么情況讓使用者突然想起來使用“時間轉換器”的呢？

先來梳理一下這個“一分鐘前、后”的概念。

要理解這個問題，需要跳出“時間轉換器”使用者的視角，從旁觀者的角度觀看過去。

首先，旁觀者是沒有“一分鐘后”的記憶的，在他的視角里，這個人只是在某個時間點——比如六點——突然把脖子上的一個沙漏拿了起來，然后就突然就對旁邊的蘋果感興趣了，過去把它拿了起來。

而使用者本人的視角卻是在六點零一分的時候發現蘋果被損壞了，所以他為了拿到一個完整的蘋果使用“時間轉換器”去一分鐘前拿到了蘋果。

同時，因為他知道那條“不能被人看見”的規則，選擇先從旁觀者的視線中消失，又在