假如按歷史記載，建安三年，原本的長沙太守張羨叛亂，劉表平叛打了幾年，到了建安六年才收復長沙......

而建安七年之后，長沙無太守狀態！

“可是即便如此，又怎么知道繼任者是張仲景呢？他是個南陽人呀，怎么跑到長沙去了呢？”

陳教授已經開始自我懷疑了，但是他還有疑問。

李介賓則是笑道：“陳教授為醫史學家，難道忘了張仲景見王仲宣之事嗎？”

陳教授聞言，如遭雷擊。

望而知之謂之神。

在場但凡學過醫古文的，都知道有這么一個典故。

皇甫謐在《針灸甲乙經·序》中記載了張仲景為王仲宣診病的故事。

王仲宣是著名的“建安七子”之一。

有一次，張仲景見到年輕的王仲宣，觀察后斷言他年至四十將出現須眉脫落，眉落半年后會死，故讓王仲宣服用五石湯。

然而，王仲宣嫌其言忤，受湯勿服。

三日后，張仲景見到王仲宣，詢問他是否服藥，王仲宣糊弄說已服湯藥，張仲景認為王仲宣的色候不像服湯之診，嘆息道：“君何輕命也？”

盡管如此，王仲宣依然不信，到四十一歲時王仲宣果然眉落，半年而亡。

而王仲宣乃劉表手下，張仲景見王仲宣，正是在荊州，時間在建安二年。

孟超凡聽得津津有味隨后附和道：“應該是真的，王仲宣所患的病大概是麻風病。”

說罷，他又好奇看向有些垂頭喪氣的陳教授：“陳教授，麻風病的典型癥狀包括眉落、鼻柱損、肢指脫等，有些麻風病早期無典型癥狀且進展緩慢，而發作后則迅速惡化，臨床上早期常難以及時作出診斷......”

陳教授有些失落，但還是聽出了孟超凡的意思：“《后漢書》中也記載王仲宣：貌寢而體弱。寢，指容貌丑陋。不能排除其已染麻風的可能性?！?

“由于病情輕淺，普通人難以察覺，僅認為其貌不揚而已，但在有豐富臨床經驗的張仲景看來，其面貌丑惡是患麻風病所致。”

邏輯形成了閉環，路天正喃喃說道：“如此，張仲景去過荊州，在這里結交過王仲宣，而剛好原長沙太守張羨這個時候叛亂，劉表平叛后，經人舉薦，讓張仲景當了長沙太守......”

傳說，張仲景出任長沙太守時，堅持一邊做官，一邊為人治病，一邊撰寫醫學著作。

凡遇農歷每月初一、十五，便停止一切公務，專門在大堂之上設案為老百姓治病，稱之為坐堂，故至今在藥店設座行醫者仍然稱為坐堂醫生。

“那這又能說明什么呢？”有個研究生不解，花了那么大的功夫去討論張仲景當長沙太守的時間跟真假，這有什么意義呢？

說到這個，陳教授突然開始激動起來了：“《傷寒論序》云，建安紀年以來，猶未十稔......也就是不到建安十年。而我們判斷出了張仲景出任長沙太守的時間地點，就能確定張仲景創作《傷寒雜病論》的時間地點！”

“假設張仲景建安七年之后當上長沙太守，那么到了建安十年成書，這時間是完全合理的！”

“張仲景生卒年不詳，但少于曹操、劉表。曹操是建安二十五年去世的，那么此后十幾年，張仲景活著的時候，他的著作不至于亡失?！?

李介賓接話道：“張仲景去世后，《傷寒雜病論》散落，而這個時候，曹魏太醫令王叔和出場了。”

突然，一個念頭出現在所有人的腦海里。

難道，王叔和整理出來的《傷寒論》，就是張仲景的原本！

一想到這個可能，陳教授連被李介賓帶來的降維打擊都不顧了，恨不能馬上回家開始查閱資料！