這是一次毫無(wú)意義的審訊。

沈言被關(guān)在審訊室里，無(wú)論對(duì)面的警察問(wèn)什么，都始終只有一句話：“我只是碰巧進(jìn)去的。”

盡管酒館里的監(jiān)控已經(jīng)被復(fù)原，但也只能看到，所有人都是被地下長(zhǎng)出來(lái)的黑色尖刺穿死的。

少年行走于黑色的荊棘叢林中，四周不斷爆出血花，殘肢碎肉崩的到處都是。

明眼人一眼就能看出，這些黑色的尖刺與少年脫不了干系，但治安局的警員們?cè)谛畔⑹铱戳艘粋€(gè)多小時(shí)，都沒(méi)有找出兩者之間有聯(lián)系的任何證據(jù)。

更令他們無(wú)法理解的是，在現(xiàn)場(chǎng)也找不到這些尖刺存留的任何痕跡。

除了那些被它撕裂的身體之外，它就像影子一樣消失了。

“或許……兇器是用冰做成的？”

一個(gè)年輕的警員興奮地說(shuō)：“這樣的橋段我在很多推理小說(shuō)里見到過(guò)，兇手用冰做了一把刀，殺人之后冰就融化了，小說(shuō)里的主角還是通過(guò)檢查受害者的衣服上的水漬才……”

小警員越說(shuō)聲音越小，心虛地看了大伙一眼：“不……不是這樣的嗎？”

蔡雍禾拍了拍他的肩膀：“人體超過(guò)70%都是水分，就算不提血液濃度和其他的某些特殊體液，單說(shuō)尿液這一項(xiàng)，摻?jīng)]摻水是根本檢測(cè)不出來(lái)的，你能指望一個(gè)這樣的兇案現(xiàn)場(chǎng)，受害人死后的膀胱能憋的住嗎？”

李建業(yè)頭始終看著審訊室里的監(jiān)控，也沒(méi)抬：“現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有任何黑色墨水一樣的痕跡。”

一邊說(shuō)著他又轉(zhuǎn)頭看向另外兩名警員，問(wèn)道：“幾個(gè)死者的身份確定了沒(méi)有？”

一個(gè)戴眼鏡的警員遞過(guò)來(lái)一疊檔案，一邊說(shuō)道：“死者一共七人，三女四男，其中一名女性剛滿20歲，還是在校大學(xué)生，另外兩名女性死者和四名男性死者都是31歲，是18號(hào)城市西區(qū)衛(wèi)星城臺(tái)源鎮(zhèn)的人。”

李建業(yè)接過(guò)檔案，繼續(xù)問(wèn)道：“社會(huì)關(guān)系調(diào)查清楚了沒(méi)有？尤其是和嫌疑人的關(guān)系，或者可能存在的交集，這些都是重點(diǎn)排查的方向。”

“和嫌疑人的具體交集還沒(méi)查到，不過(guò)……我們發(fā)現(xiàn)了這個(gè)——”

警員將一枚徽章，和一個(gè)裝著監(jiān)控視頻的金屬卡片，放在透明證物袋里，遞了上來(lái)。

徽章比成年人的拇指大一圈，整體呈現(xiàn)暗金色，看上去像是用不明金屬熔鑄的一只鳥的造型，外圈套了一層圓環(huán)，鳥爪固定在圓環(huán)上。

看到這枚暗金色徽章的一瞬間，李建業(yè)的瞳孔猛地一縮——這是日升孤兒院的徽章，沈言就是在這家孤兒院長(zhǎng)大的！

蔡雍禾看了看李建業(yè)，又看向監(jiān)控，不確定的說(shuō)：“所以，那小子是報(bào)復(fù)殺人？”

李建業(yè)：“是或者不是，審一審就知道了。”

說(shuō)完，他打開了審訊室里警員的通訊頻道，將剛剛獲得的線索資料同步過(guò)去。

審訊室里的警員姓楊，他一邊假意翻著手上的檔案，一邊用嘮家常一樣的語(yǔ)氣問(wèn)：“聽說(shuō)王育民（男性死者之一）有暴力傾向，你在日升孤兒院的時(shí)候，他有打過(guò)你嗎？”

在這句話里有一個(gè)語(yǔ)言陷阱，他并沒(méi)有問(wèn)沈言認(rèn)不認(rèn)識(shí)王育民，而是直接默認(rèn)雙方認(rèn)識(shí)，問(wèn)了一個(gè)更為深入的關(guān)系。

正常人即便是否認(rèn)或者反駁，也只會(huì)停留在是否遭受過(guò)虐待上，這樣一來(lái)便默認(rèn)了雙方至少是認(rèn)識(shí)的。

只要認(rèn)識(shí)，那么犯罪嫌疑人之前強(qiáng)調(diào)的，自己只是巧合來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)的說(shuō)辭也就不攻自破了。

可惜沈言卻沒(méi)有落入他的陷阱，而是直接否認(rèn)道：“王…什么民？他也是日升孤兒院的員工嗎？”

審訊的警員臉色微沉，他拿著檔案袋拍了拍桌子：“這里有他的合同，以及日升孤兒院的監(jiān)控視頻，王育民在日升孤兒院工作了五年，你會(huì)不認(rèn)識(shí)他？”