上的無奈、無助和失落，你完全可以讓攝影以全景的方式開場，然后推攝嘛，這樣既能交代勝者的喜悅，也能體現(xiàn)敗者的失落，同時也不會讓整個長鏡頭淪為單調(diào)而又無聊的特寫……”

好嘛……

如果說羅蘭方才的體驗(yàn)是照本宣科，那斯皮爾伯格的方法，就是經(jīng)驗(yàn)之談了。

而這，其實(shí)就是差距嘛。

羅蘭在撰寫劇本時，就想著能夠把所有的一切一步到位，但對于導(dǎo)演而言，因地制宜靈活運(yùn)用，才是最為重要的，而能做到這一點(diǎn)的家伙其實(shí)也沒多少，不少自語牛嗶的家伙拍出來的東西簡直就是慘不忍睹，反而那些按照劇本標(biāo)注，老老實(shí)實(shí)拍戲的導(dǎo)演，成績不錯。

不過，這也是非常正常的一件事情。

畢竟，每個行業(yè)里都有大咖。

在這個所謂標(biāo)準(zhǔn)就是沒有標(biāo)準(zhǔn)的行當(dāng)里，哪個家伙能吸引人，哪個家伙能掙大錢，那他的標(biāo)準(zhǔn)，就是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但這個標(biāo)準(zhǔn)，并不是所有人都能適用。

羅蘭現(xiàn)在還在走呢，就像和這些大佬一樣跑？

那不是在做夢嗎？

所以，在記下拍攝時可以發(fā)散性思維這一點(diǎn)后，羅蘭便沒再這個地方多做糾結(jié)；經(jīng)驗(yàn)這種東西只能用時間來彌補(bǔ)，而他現(xiàn)在想知道的是，自己引導(dǎo)查爾斯表演的方式，有沒有出錯。

“表演？表演沒問題。”對于羅蘭的這個問題，斯皮爾伯格倒是給出了肯定的答案。

“如果不是羅伯特那家伙死都不肯開口，我甚至都想知道，他是什么時候教你的?！?

“我之前和他說的，如何引導(dǎo)亨利托馬斯的方法他都告訴你了吧？”

“然后在加上克里斯和詹姆斯的糅合，除了失去的童真外，其它情感都沒問題?！?

斯皮爾伯格這么說，羅蘭就放心了。

之前在拍《小鬼當(dāng)家》時，由于時間循環(huán)的緣故，他直接就在試鏡之時將所有鏡頭演了一遍，如此情況之下，后期拍攝自然不可能出現(xiàn)問題，而在《終結(jié)者2》的劇組里，因?yàn)榧s翰康納這個角色就是憑斯皮爾伯格拿下來的，在這種情況之下，他演的好與不好，詹姆斯卡梅隆都只會用‘怒噴’來回應(yīng)——

誰讓你頭上那位不肯把《侏羅紀(jì)公園》讓給我啊！

這我就很絕望了??！

當(dāng)然了，羅蘭也明白，斯皮爾伯格所說的沒問題，指的當(dāng)然是童星身份下的沒問題。

羅蘭的表演，又或者說他的引導(dǎo)思路，進(jìn)入狀態(tài)的手法，完全能夠駕馭童星身份下的絕大多數(shù)本子，而在這種情況下，如何提高？那這就不歸斯皮爾伯格管了。

畢竟，有一個事實(shí)，倒是非常的殘酷。

雖然斯皮爾伯格非常的牛嗶，但他不是專業(yè)演員，他知道自己想要什么樣的畫面，他知道自己該如何向演員表述，在特定鏡頭下的特定狀態(tài)，但能否領(lǐng)悟，只能靠演員自己。

和馬丁斯科塞斯不同，他的作品，一般不能給演員帶來獎項(xiàng)，他可以讓演員達(dá)到那種大差不差的水準(zhǔn)，七十五分往上，八十五分渺茫，在這種情況前，只要能t到他的想法，并且完美表達(dá)出來，一個提名，就已經(jīng)穩(wěn)了，至于在往上？

那只能看自己了。

不過，對于羅蘭而言，這些東西，已經(jīng)夠他吃很久了。

和那個非科班出身，整天只會大吼大叫的卡車司機(jī)相比（調(diào)侃非貶義），能夠引導(dǎo)演員進(jìn)入狀態(tài)的斯皮爾伯格，身上能學(xué)的東西實(shí)在是太多了。

況且，斯皮爾伯格畢竟是一個膽大包天的自己人，作為一個大學(xué)時期就敢逃課，貓進(jìn)環(huán)球影片公司的各個攝影棚和制作車間，偷師學(xué)藝的家伙，他也是唯一一個可能給羅蘭練手機(jī)會的人——克里斯哥倫布好雖好，但卻沒那個和投資方叫板的膽子，而詹姆斯卡梅??？