“這是一桐書院里針對張鄧兩家的傳言糾紛……作出的文章里被先生們評為最優(yōu)的一篇，此篇文章被拓印了不止多少份，不單在一桐書院里到處張貼著，就連街角巷尾里都人手一份，口口相傳……”

隨便在地上撿張廢紙上茅廁，一抓就能抓到好幾份的那種程度！

鄧譽拿著宋紙的手微微抖了抖。

他迅速地將這篇所謂最優(yōu)的文章看完。

最優(yōu)不愧是最優(yōu)，堪稱得上筆鋒犀利，論點清晰，次序分明，字字珠璣……

從這篇文章里可以看出，作文章之人曾找到了最為關鍵的兩個人物沽春樓的潘家娘子、以及曾上門給張眉妍診病的郎中。

文章足足有近四千字余，也不知是連續(xù)熬了幾個不眠夜才作出來的……一桐書院的學生，出了名的拼命。

簡而言之，鄧譽從文章中得出的結(jié)論如下——

鄧家初入京時，巴巴地攀上了張家，待平步青云后，便生出了另攀高枝的念頭來——論點在于鄧家從不與人提及鄧家公子定親之事，是為刻意掩飾，以便物色更好的人家；

張家三小姐患病家中，鄧太太借機提出退親，并以三小姐名聲作為要挾，趁機敲詐張家——論點在于當日張家二爺?shù)情T退親，雙方對質(zhì)之言；

有關鄧家公子與張家二小姐之私下往來之事，此乃屬實，但并非出于張家長輩授意——論點在于當日在沽春樓中，鄧公子與張家二小姐私會被張家人撞破之后，鄧家公子被驅(qū)逐，二小姐被帶回張家亦受了重罰。

由此可見張家長輩對此事并不支持，且竭力反對，當日私會經(jīng)過有潘家娘子作證，張二小姐被罰禁食跪祠堂以致一病不起，有郎中作證；

所謂勾引，乃是鄧公子先行示好，哄騙張家二小姐——論點在于鄧譽常出入張家大房，明面上與大房嫡子張義齡交好，實為接近張家二小姐。

且當日沽春樓中，潘家娘子曾見鄧公子特意買了糖人兒贈予二姑娘，此糖人為遠在玉河北橋的老張頭所制，玉河北橋距沽春樓遠之又遠，其用心程度可見一斑；

綜上所述，此事起因?qū)崬猷嚰冶承艞壛x、唯利是圖、蓄意誣陷、鄧公子用情不專。

張二小姐為鄧公子所蒙蔽，行差踏錯，張家已經(jīng)責罰，可見治家嚴厲。

張家長輩唆使張家二小姐勾引鄧公子一說，實乃漏洞百出，為無稽之談。

最后，望諸位擦亮眼睛，勿要被謠言蒙蔽。

“……”

文章堪稱有理有據(jù)，聞者嘆服，見者沉默……于是，鄧譽竟有著久久的無言以對。

。