太有才了,罵出花來了。
“......”
差點(diǎn)沒哭了。
這特么不就是傻逼嗎?我等于是罵了別人,也罵了二十多歲的自己。
所以呢,以后盡量不罵人了,盡量哈....真惹急了另說。
....
————————
接下來想說點(diǎn)一直起來想說,可沒機(jī)會(huì)說的問題。
昨天還是前天,有一位小兄弟成功的在書評(píng)區(qū)引起了我的注意。
他說,要寫熬湯對(duì)應(yīng)這段歷史,那什么太平啊,李裹兒啊,上官小婉,韋后這些人都得寫死。這都是遺禍萬年的人物。
小兄弟相當(dāng)?shù)募祼喝绯?...是位好同志。
今天翻章節(jié)說,又發(fā)現(xiàn)一位好同志...叫“松間墨竹”
(湊熱鬧的,想看我噴人的都一邊兒去,沒有嘲諷啊,是真的好同志。)
這兩位兄弟勾起了蒼山對(duì)兩個(gè)相對(duì)比較深?yuàn)W問題的思考。
一是歷史觀的問題。
說到歷史,無可爭論的權(quán)威,當(dāng)然就是正史,蒼山也經(jīng)常拿正史說事兒,就到“松間”所說的那要,正史就是一個(gè)標(biāo)桿。這無可厚非。
但是!
說實(shí)話,寫《大宋》的時(shí)候,蒼山是真下了工夫的。
《宋史》《遼史》《資治通鑒》《周禮》《儀扎》《禮記》《孝經(jīng)》《左傳》《食貨志》《北宋地圖》。
只要能和仁宗時(shí)期沾上邊兒的,對(duì)古代社會(huì)構(gòu)成有用的資料,開書之前我就扒了兩三遍。
你們看見的《大宋》里,開封城一條街一個(gè)胡同兒,哪家酒店在哪兒都是考據(jù)過的。
歷史人物,雖說不是我寫的那樣,可大體方向絕對(duì)沒錯(cuò)兒!
可是到《熬湯》.....
不怕你們罵娘,老子除了食貨志必看,唐代地圖必有。
其它的....什么新舊唐書,資治通鑒這個(gè)那個(gè)的,一個(gè)字都沒翻過!
敷衍嗎?沒當(dāng)回事兒?
真不是,因?yàn)槟阏房吹脑蕉啵郊?xì),你就會(huì)發(fā)現(xiàn)....這玩意沒用!
特別是武則天這段歷史!!
簡直還不如小說來的真實(shí)呢。
小說還有一些杠精逼著你得合理。那特么歷史....
只能送他兩個(gè)字——呵呵。
對(duì)于正史這個(gè)東西。
怎么說呢.....
以前可能還覺得這東西枯燥是枯燥了點(diǎn),還能讓你了解歷史,對(duì)歷史有一個(gè)正確的認(rèn)識(shí)。
可是看多了之后,在結(jié)合其它的資料一對(duì)比。你就發(fā)現(xiàn),這玩意連“了解歷史”都有待商榷。
真的是有待商榷,你得帶著審視的眼光去看才行。
說白了,《三國志》《史記》還可以看看,相對(duì)客觀。也算得上是文學(xué)。
可是自從官方修史開始之后....
你細(xì)琢磨吧。
史書這東西,他是干什么的?
讓后人了解歷史的?
扯淡!
它壓根也不是為了讓后人“了解”而修了啊??
它就是個(gè)教化工具!是為了讓后人聽話而修的!
而且針對(duì)的人群也不是咱們這些普通老百姓,那是給統(tǒng)治者,給統(tǒng)治者手底下那些掌權(quán)者看的。
它的思維模式和最終目的跟咱們學(xué)習(xí)的初衷差的太遠(yuǎn)了。
怎么說呢?
打個(gè)比方,就好比川普,這肯定是個(gè)聰明人沒錯(cuò)。他高喊著讓米國再次強(qiáng)大,米國優(yōu)先。
干出的事兒,貌似...也是為了這個(gè)目標(biāo)。
那假如過了幾百年,米國歷史肯定把他這個(gè)核心思想記錄下來了吧?
這就是正史了....
那幾百年后的米國人民,怎么看待這句話呢?