于貧困的下層，會(huì)讓社會(huì)持續(xù)動(dòng)蕩，所以宋朝的農(nóng)民起義很多，有統(tǒng)計(jì)的高達(dá)四百二十多次，平均每年一次半。可沒(méi)有一次起義，蔓延到都城，威脅到統(tǒng)治的，因?yàn)榻^大多數(shù)都在地方上被土豪自己撲滅了。
最大的兩次，是超出了土豪控制力的宋江起義和方臘起義，宋江起義是因?yàn)樘鞛?zāi)，這不是土豪能抗的，方臘起義是因?yàn)樗位兆谠诮掀毡榈乃压我鹆斯珣崳駝t不會(huì)鬧那么大。而且即便是方臘起義，也不過(guò)蔓延幾個(gè)州府，連都城的邊都沒(méi)摸到。宋江起義更是直接被地方州就給撲滅了，跟黃巢起義、黃巾起義這些農(nóng)民起義完全不是一個(gè)級(jí)別。
劉佶這種玩法，會(huì)讓前期財(cái)富非常平均，人口快速增加，但在后期，人口增加引起土地經(jīng)濟(jì)崩潰，農(nóng)民起義會(huì)摧毀政權(quán)。這完全是一種農(nóng)業(yè)軍事聯(lián)合體。李慢侯的制度，則是商業(yè)軍事聯(lián)合體，用商業(yè)力量驅(qū)動(dòng)軍事行為，用軍事力量維護(hù)商業(yè)利益，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，商業(yè)是一種更加持久的力量，因?yàn)椴还艹霈F(xiàn)什么樣的災(zāi)難，商業(yè)總是能盈利的。
只要中國(guó)商人集團(tuán)能夠持續(xù)盈利，他的體系就不會(huì)完全崩盤(pán)。而且商業(yè)是一個(gè)紐帶，會(huì)驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)全面發(fā)展，而不是限制這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。重農(nóng)就要抑商，但重商的國(guó)家，可沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有抑農(nóng)的。重商的文化下，其他任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，都會(huì)帶動(dòng)商業(yè)的繁榮。因?yàn)樯虡I(yè)本身，就是交換，沒(méi)有其他產(chǎn)業(yè)的盈余，就沒(méi)有剩余產(chǎn)品進(jìn)行交易。
可為什么還是會(huì)出現(xiàn)重農(nóng)抑商的文化呢？因?yàn)樯虡I(yè)會(huì)制造流動(dòng)人口，人口一旦流動(dòng)起來(lái)，就很難控制，很難讓他們從事不愿意的行業(yè)，比如當(dāng)兵。所以重農(nóng)抑商的朝代，往往是軍事強(qiáng)大的朝代，至少是為了軍事化，而推行重農(nóng)抑商策略的。
李慢侯看的很清楚，重商社會(huì)，一定要跟募兵制結(jié)合來(lái)維系軍事力量，所以他的策略是尋找最好的兵源，用最好的待遇吸引他們。
軍事問(wèn)題容易解決，無(wú)法解決的難題是，重商文化下，財(cái)富分配不均的問(wèn)題。李慢侯并不擔(dān)憂大商人聚積的情況，那是資本積累，遲早都要走這條路，他擔(dān)心的主要是小民過(guò)于貧困，乃至于掙扎在死亡線上，這是無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果，一個(gè)社會(huì)中，有強(qiáng)者，就有弱者。博弈之下，弱者的生存空間會(huì)被無(wú)限剝奪，最弱勢(shì)的群體，只能掙扎在死亡線上，少有天災(zāi)順逆，就可能饑貧而死。
他治下的社會(huì)，是生機(jī)最大的社會(huì)，也是貧富差別最大的社會(huì)。有無(wú)數(shù)人責(zé)罵李慢侯，認(rèn)為他是一個(gè)壕無(wú)人性的暴君。可他們都沒(méi)罵道點(diǎn)子上，一個(gè)聰慧的府學(xué)學(xué)生，不愿意去當(dāng)官，家里很有錢(qián)，做起了民間學(xué)者。他用歸納對(duì)比的簡(jiǎn)單方法，寫(xiě)出了一片反燕王的雄文。這個(gè)家伙，開(kāi)挖了許多古墓，有唐朝前期的墓葬，唐朝中期和晚期的墓葬，還有大量宋人的墓葬，蔡京的漏澤園埋葬著大量無(wú)主的孤墳，給他了大量素材。
這家伙挖墓可不是為了挖寶，他挖的都是普通平民的墳?zāi)梗麑⑹抢鰜?lái)對(duì)比。發(fā)現(xiàn)唐朝初期府兵制時(shí)期的人均身高相差很小，中后期差別越來(lái)越大，富人身高比窮人平均可以高三寸以上。而宋朝前期的人均身高，又比漏澤園里饑寒而死的拼命更高，最后他將漏澤園里的窮人身高，跟燕王治下最貧窮的城市窮人對(duì)比，發(fā)現(xiàn)竟然比這些窮人還高半寸左右。
這給了無(wú)數(shù)儒士攻擊燕王制造了鐵證。
道理李慢侯怎么會(huì)不知道，這樣的對(duì)比美國(guó)人也做過(guò)，有一個(gè)美國(guó)學(xué)者，測(cè)量了一萬(wàn)六千個(gè)印第安人的身高，發(fā)現(xiàn)平均一米七一，而且高低差別極小，比歐洲人要高幾厘米。可歐洲人的身高差距極大，營(yíng)養(yǎng)豐富的貴族騎士，跟農(nóng)莊里的農(nóng)奴簡(jiǎn)直不像是一個(gè)民族。仿佛是印度的種姓制下的不同階層一樣差別巨大。
而歐洲工業(yè)革命時(shí)期，身高最低的，恰恰是日后世界上人均身高最高的荷蘭人，原因就是荷蘭人商業(yè)化程度最高，富人最富，窮人
