后世人皆道清太祖一生善戰(zhàn)，除寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)外，戎馬四十二年幾無敗績。

但倘或立在努爾哈赤的人生終點(diǎn)回首過往，就會發(fā)現(xiàn)官修史書上那個永遠(yuǎn)正確、永遠(yuǎn)英明神武的“清太祖”不過是清代史官虛構(gòu)出來的一個高大而縹緲的形象。

實(shí)際上，若是任何一個人只打必勝之仗，把一切勝負(fù)不明的戰(zhàn)爭都努力消弭于開戰(zhàn)之前，把一切不必勝的紛爭都排除在戰(zhàn)績之外，都會有努爾哈赤那樣光輝的履歷。

只要弄清楚了這一點(diǎn)，就會發(fā)現(xiàn)小韃子的“戰(zhàn)無不勝，攻無不克”并不偉大，它是“善戰(zhàn)者無赫赫之功”的反義詞。

“幾無敗績”的愛新覺羅·努爾哈赤背后是一個“畏懦怯戰(zhàn)”的佟·努爾哈齊。

只有努爾哈齊自己知道他并不勇敢。

假設(shè)讓萬歷十五年的努爾哈齊看到清代史書上面的那個清太祖，他絕不會認(rèn)為那上面寫的是他自己。

因此當(dāng)龔正陸一提出“朝貢”的方案，歷史上那個真正的、膽怯的努爾哈齊就一口回絕道，

“不可，先生的提議實(shí)在是太冒險了。”

努爾哈齊舉出歷史佐證道，

“昔年‘成化犁庭’，朝廷毀我建州之巢穴，絕我女真之種類，便是由董山入京朝貢而起。”

“萬一皇上當(dāng)真是針對我建州而來，我此時入京，豈不等于是自投羅網(wǎng)？”

董山是努爾哈赤六世祖猛哥帖木兒之子，在成化年間也曾掌建州左衛(wèi)。

當(dāng)時建州左衛(wèi)在董山的統(tǒng)領(lǐng)下，迫于經(jīng)濟(jì)生活的壓力，屢次犯邊搶掠，成為明廷遼東的最大邊患。

成化三年，明廷再次對建州三衛(wèi)女真各部下諭招撫，命三衛(wèi)部眾各守地方，不許越邊。

董山在接受明廷招撫后，于同年八月，與李滿住之子、當(dāng)時統(tǒng)領(lǐng)建州衛(wèi)事務(wù)的李古納哈進(jìn)京朝貢。

由于明廷對建州衛(wèi)的不滿，此次董山與李古納哈入京朝貢，不僅沒有得到以往朝貢時所應(yīng)該得到的豐厚賞賜，反而遭受到明廷的嚴(yán)厲訊責(zé)，并被明憲宗下令押解出邊，遣返建州。

歷來羈縻不馴的李古納哈和董山如何能接受這種處罰？

當(dāng)一行人被押解到廣寧羈所時，忍無可忍的董山終于進(jìn)行了反抗，意欲逃跑，遭到了明軍的殺害，李古納哈則乘混亂之機(jī)狼狽地逃回了自己的屬地。

當(dāng)時明廷將董山和李古納哈的行為視為反叛。

于是成化三年九月，明廷派太監(jiān)監(jiān)軍黃順、左都御史李秉、武靖侯趙輔等統(tǒng)率八萬兵馬，兵分五路進(jìn)剿建州女真。

同時，明廷又命令朝鮮派出軍隊，全力配合明軍進(jìn)剿，不得有誤。

建州女真因此腹背受敵，幾遭滅頂之災(zāi)，左衛(wèi)的建州老營被付之一炬，廬舍無存，部眾尸橫遍野，糧食通遭燒掠，連李滿住都被朝鮮大將魚有詔斬殺。

時隔數(shù)代，努爾哈齊對此仍心有余悸，也算情有可原，

“當(dāng)年董山入京，對天子何曾不恭敬？只是‘欲加之罪，何患無辭’，皇上若是對我建州不滿，憑我如何費(fèi)心討好，都是徒勞無功。”

努爾哈齊又邁開步子，朝那把黑漆椅子走去，

“再者，倘或皇上已經(jīng)不信任父親了，那我若因入京朝貢而獲罪，父親也肯定會受牽連。”

“畢竟父親從前一直力保我建州，若是建州首領(lǐng)‘不敬犯上’，就算皇上不提，言官也一定會彈劾父親作為遼東總兵的‘失察之罪’。”

“先生，我自志學(xué)之年起，就屢受父親照拂，父親于我，比這建州要重要百倍。”

那個膽怯的、畏戰(zhàn)的佟·努爾哈齊轉(zhuǎn)過身來，在龔正陸面前傲然坐上王位，

“倘或皇上誅我一人，我定引頸就戮，別無二話。”

“但此事若是會牽連父親，我縱是留守建州、死戰(zhàn)到底，也定不會因一息偷生